II KK 577/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy pozostawił kasację Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego bez rozpoznania, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię dopuszczalności kasacji wniesionej przez Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego od wyroku Sądu Okręgowego, który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. W wyniku analizy, Sąd Najwyższy postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania, zgodnie z art. 531 § 1 k.p.k. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 4 kwietnia 2022 r., rozpatrywał sprawę dotyczącą dopuszczalności kasacji wniesionej przez Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w W. Kasacja ta była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w W. z dnia 12 sierpnia 2021 r., który modyfikował wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 16 września 2020 r. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 531 § 1 k.p.k., postanowił pozostawić przedmiotową kasację bez rozpoznania. Jednocześnie, postanowiono obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja została pozostawiona bez rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię dopuszczalności kasacji i na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. postanowił pozostawić ją bez rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawienie kasacji bez rozpoznania
Strona wygrywająca
A. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. P. | osoba_fizyczna | oskarżony (uniewinniony) |
| Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego w W. | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 531 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do pozostawienia kasacji bez rozpoznania.
Pomocnicze
k.k.s. art. 107 § § 1
Kodeks karny skarbowy
Przepis, od którego popełnienia oskarżony został uniewinniony.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pozostawić kasację bez rozpoznania
Skład orzekający
Marek Motuk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i stosowanie art. 531 § 1 k.p.k."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, gdzie kasacja nie została dopuszczona do rozpoznania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy pozostawienia kasacji bez rozpoznania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II KK 577/21 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie A. P. (P.) uniewinnionego od popełnienia czynów zarzuconych z art. 107 § 1 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 4 kwietnia 2022 r. z urzędu kwestii dopuszczalności kasacji Naczelnika […] Urzędu Celno-Skarbowego w W. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 12 sierpnia 2021 r., sygn. akt VI Ka […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 16 września 2020 r., sygn. akt IV K […] na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. pozostawić kasację bez rozpoznania; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI