II KK 56/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Barbarą Skoczkowską jako przewodniczącą, rozpoznał na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawę dotyczącą kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej A.R. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2024 r. (sygn. akt II AKa 544/22), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9 sierpnia 2022 r. (sygn. akt XII K 41/19). Wyrok Sądu Okręgowego uniewinnił Ł.R. od zarzutów popełnienia przestępstw z art. 278 § 1 k.k. (kradzież) i art. 288 § 1 k.k. (zniszczenie mienia). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, postanowiono obciążyć oskarżycielkę posiłkową A.R. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji i obciążania kosztami w przypadku jej bezzasadności.
Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez oskarżycielkę posiłkową od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutów kradzieży i zniszczenia mienia jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia, ani rażącego naruszenia prawa, ani oczywistej błędności ustaleń faktycznych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł.R. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A.R. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy |
Przepisy (3)
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.
k.k. art. 278 § § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący kradzieży.
k.k. art. 288 § § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący zniszczenia mienia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Barbara Skoczkowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji i obciążania kosztami w przypadku jej bezzasadności."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.