IV KK 16/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Rejonowego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok skazujący oskarżonego za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym.
Prokurator Rejonowy w M. wniósł kasację na niekorzyść oskarżonego G. P. od wyroku Sądu Okręgowego w C., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w M. skazujący oskarżonego z art. 177 § 2 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie i uznał kasację za oczywiście bezzasadną, oddalając ją. Zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w M. na niekorzyść oskarżonego G. P., który został skazany z art. 177 § 2 k.k. (spowodowanie wypadku komunikacyjnego ze skutkiem śmiertelnym). Wyrok Sądu Rejonowego w M. został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w C. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 8 września 2021 r., oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. W konsekwencji, orzeczenie sądu niższej instancji pozostało w mocy. Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego G. P. kwotę 1200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz obciążył Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
G. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 177 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w M. na niekorzyść oddala kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Marek Motuk
przewodniczący-sprawozdawca
Antoni Bojańczyk
członek
Igor Zgoliński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i oddalania tych oczywiście bezzasadnych."
Ograniczenia: Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji prawa ani nie rozstrzyga skomplikowanych zagadnień prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV KK 16/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Antoni Bojańczyk SSN Igor Zgoliński Protokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna w sprawie G. P. oskarżonego z art. 177 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 8 września 2021 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w M. na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 23 września 2020 r., sygn. akt VII Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w M. z dnia 2 stycznia 2020 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz G. P. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 3. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI