Orzeczenie · 2026-02-25

II KK 536/25Przyznanie wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu 10

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-02-25
SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy
tłumacz przysięgłykoszty postępowaniaSąd Najwyższyprawo karnewynagrodzenie

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Piotra Mirk, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 25 lutego 2026 r. kwestię przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu. Tłumacz E.M. wykonał tłumaczenie dokumentu w sprawie karnej o sygnaturze II KK 536/25. Sąd, opierając się na przepisach art. 618l § 1 k.p.k. oraz § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b i § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych, przyznał tłumaczowi wynagrodzenie w kwocie 169,54 zł. Uzasadnienie wskazuje, że wysokość wynagrodzenia wynika bezpośrednio z przepisów powołanego rozporządzenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Ustalanie wynagrodzenia dla tłumaczy przysięgłych w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej kwoty i stanu faktycznego; interpretacja przepisów rozporządzenia.

Zagadnienia prawne (1)

Jaka jest wysokość wynagrodzenia należnego tłumaczowi przysięgłemu za wykonane tłumaczenie dokumentu w sprawie karnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tłumaczowi przysięgłemu przyznano wynagrodzenie w kwocie 169,54 zł.

Uzasadnienie

Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika bezpośrednio z przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Przyznanie wynagrodzenia
Strona wygrywająca
tłumacz przysięgły E.M.

Strony

NazwaTypRola
E.M.osoba_fizycznatłumacz przysięgły
I.C.innestrona postępowania (domniemane)

Przepisy (3)

Główne

k.p.k. art. 618l § § 1

Kodeks postępowania karnego

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych § § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b

Podstawa do ustalenia wysokości wynagrodzenia.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych § § 3 ust. 1 pkt 1

Podstawa do ustalenia wysokości wynagrodzenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wykonanie tłumaczenia przez uprawnionego tłumacza przysięgłego. • Zastosowanie przepisów rozporządzenia w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych.

Godne uwagi sformułowania

przyznać tłumaczowi przysięgłemu E.M. wynagrodzenie w kwocie 169,54 zł • Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z przepisów powołanego wyżej rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości

Skład orzekający

Piotr Mirek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie wynagrodzenia dla tłumaczy przysięgłych w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty i stanu faktycznego; interpretacja przepisów rozporządzenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 169,54 PLN

wynagrodzenie dla tłumacza: 169,54 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst