II KK 536/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu w dniu 2 lutego 2026 r. kasację obrońcy skazanego I.C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 31 lipca 2025 r. (sygn. akt II AKa 180/25), który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 14 marca 2025 r. (sygn. akt IV K 304/24). Skazany został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 156 § 3 k.k. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, sąd zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. Na rzecz adwokata A.K. tytułem pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji zasądzono kwotę 1476 zł, zawierającą podatek VAT.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania kasacji w przypadku braku podstaw prawnych.
Dotyczy wyłącznie oceny dopuszczalności kasacji w kontekście jej bezzasadności.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniają wymogów określonych w art. 523 § 1 k.p.k. i nie wskazują na rażące naruszenie prawa materialnego lub procesowego, które mogłoby uzasadniać uwzględnienie środka zaskarżenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I.C. | osoba_fizyczna | skazany |
| obrońca skazanego | inne | reprezentant strony |
| adw. A.K. | inne | pełnomocnik z urzędu |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 156 § 1 pkt 2
Kodeks karny
k.k. art. 156 § 3
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 523 § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja obrońcy jest oczywiście bezzasadna.
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadna • pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu
Skład orzekający
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania kasacji w przypadku braku podstaw prawnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oceny dopuszczalności kasacji w kontekście jej bezzasadności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.