Orzeczenie · 2026-03-20

II KK 533/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-03-20
SNKarneNiskanajwyższy
tłumacz przysięgływynagrodzeniekoszty sądoweprawo karnepostanowienie

Sąd Najwyższy, w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 20 marca 2026 r., rozpatrzył wniosek o przyznanie wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego M. W. Sprawa dotyczyła tłumaczenia dokumentu w postępowaniu karnym o sygnaturze akt II KK 533/25. Sąd, opierając się na przepisach art. 618l § 1 k.p.k. oraz § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a i § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych (tekst jednolity z 2025 r.), postanowił przyznać tłumaczowi M. W. wynagrodzenie w łącznej kwocie 177,27 zł, uwzględniającej podatek VAT w wysokości 23%. Uzasadnienie wskazuje, że wysokość wynagrodzenia została ustalona zgodnie z obowiązującymi stawkami określonymi w przywołanym rozporządzeniu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

ustalanie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych w sprawach karnych zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej stawki i rodzaju tłumaczenia, zgodnie z rozporządzeniem.

Zagadnienia prawne (1)

Jaka jest wysokość wynagrodzenia należnego tłumaczowi przysięgłemu za przetłumaczenie dokumentu w sprawie karnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tłumaczowi przysięgłemu przysługuje wynagrodzenie w kwocie ustalonej zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na przepisach rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości określających stawki wynagrodzenia dla tłumaczy przysięgłych, stosując je do konkretnego przypadku tłumaczenia dokumentu w sprawie karnej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przyznanie wynagrodzenia
Strona wygrywająca
M. W.

Strony

NazwaTypRola
C. I.innestrona
M. W.innetłumacz przysięgły

Przepisy (3)

Główne

k.p.k. art. 618l § § 1

Kodeks postępowania karnego

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych § § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a

Określa podstawę do przyznania wynagrodzenia.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych § § 3 ust. 1 pkt 1

Określa wysokość wynagrodzenia.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyznać tłumaczowi przysięgłemu M. W. wynagrodzenie w kwocie 177,27 zł (sto siedemdziesiąt siedem złotych i dwadzieścia siedem groszy), w tym 23% VAT, za przetłumaczenie dokumentu w sprawie II KK 533/25.

Skład orzekający

Piotr Mirek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "ustalanie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych w sprawach karnych zgodnie z obowiązującymi przepisami."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej stawki i rodzaju tłumaczenia, zgodnie z rozporządzeniem.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przyznania wynagrodzenia tłumaczowi, oparte na jasno określonych przepisach.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst