Orzeczenie · 2026-04-23

II KK 53/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-04-23
SNKarneNiskanajwyższy
kasacjaprawo karnekodeks karnypostanowieniesąd najwyższy

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 23 kwietnia 2026 r., rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego A. R. Skazany został za czyn z art. 199 § 3 Kodeksu karnego w związku z art. 12 § 1 Kodeksu karnego. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 czerwca 2025 r. (sygn. akt X Ka 194/25), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 23 października 2024 r. (sygn. akt IV K 1531/22). Po rozpoznaniu sprawy Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, postanowiono obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów k.k. i procedury kasacyjnej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowanych przepisów.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego za czyn z art. 199 § 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
prokurator

Strony

NazwaTypRola
A. R.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (3)

Główne

k.k. art. 199 § § 3

Kodeks karny

k.k. art. 12 § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego • oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Anna Dziergawka

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów k.k. i procedury kasacyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowanych przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst