II KK 525/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 190 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego T. P. od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie. Sprawa dotyczyła przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnić skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu w dniu 10 stycznia 2025 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego T. P. Skazany został między innymi za przestępstwo z art. 190 § 1 k.k. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 24 kwietnia 2024 r., sygn. akt V Ka 781/23, który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 19 kwietnia 2023 r., sygn. akt IX K 1324/21. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, sąd zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w kontekście kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. P. (P.) | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 190 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego oczywiście bezzasadną zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa
Skład orzekający
Tomasz Artymiuk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z kasacją, nie rozstrzyga meritum sprawy karnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II KK 525/24 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie T. P. (P.) skazanego z art. 190 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 stycznia 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 24 kwietnia 2024 r., sygn. akt V Ka 781/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 19 kwietnia 2023 r., sygn. akt IX K 1324/21, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa. ł.n r.g.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI