II KK 485/18

Sąd Najwyższy2020-01-30
SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskanajwyższy
kasacjaoszustwokodeks karnysąd najwyższyobrona z urzędukoszty postępowania

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego z art. 286 § 1 k.k. jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając skazanego od kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego A.S. od wyroku Sądu Okręgowego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący go z art. 286 § 1 k.k. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Zasądzono również koszty obrony z urzędu od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy, a skazanego zwolniono od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego A.S. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 20 czerwca 2018 r., sygn. akt IX Ka (...), który utrzymywał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 8 stycznia 2018 r., sygn. akt V K (...). Skazany został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 30 stycznia 2020 r., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. S. W., obrońcy z urzędu, kwotę 1180,80 zł tytułem zwrotu kosztów sporządzenia i wniesienia kasacji oraz udziału w postępowaniu kasacyjnym, uwzględniając podatek VAT. Skazanego zwolniono od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawiera ona zarzutów spełniających wymogi formalne ani merytoryczne do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie_kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (w kontekście utrzymania wyroku)

Strony

NazwaTypRola
A. S.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (1)

Główne

k.k. art. 286 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego kasacji jako oczywiście bezzasadną zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S. W. (...) - obrońcy z urzędu skazanego, kwotę 1180,80 zł (tysiąc sto osiemdziesiąt 80/100), w tym 23% VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz udział w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Zbigniew Puszkarski

przewodniczący

Marek Pietruszyński

sprawozdawca

Andrzej Stępka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji w sprawach karnych, zasądzanie kosztów obrony z urzędu."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy głównie kwestii proceduralnych i nie wnosi nowej wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszej analizy prawnej czy ciekawych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt II KK 485/18
POSTANOWIENIE
Dnia 30 stycznia 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący)
‎
SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)
‎
SSN Andrzej Stępka
Protokolant Danuta Bratkrajc
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry
‎
w sprawie
A. S.
‎
skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in.
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 30 stycznia 2020 r.,
‎
kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w W.
‎
z dnia 20 czerwca 2018 r., sygn. akt IX Ka (…)
‎
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W.
‎
z dnia 8 stycznia 2018 r., sygn. akt V K (…),
1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną,
2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S. W. (Kancelaria Adwokacka w W.) - obrońcy z urzędu skazanego, kwotę 1180,80 zł (tysiąc sto osiemdziesiąt 80/100), w tym 23% VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz udział w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym,
3) zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI