III KK 241/21

Sąd Najwyższy2021-11-17
SNKarneinneNiskanajwyższy
niesłuszne zatrzymaniezadośćuczynienieodszkodowaniekasacjaSąd Najwyższyprawo karnepostępowanie karne

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie z tytułu niewątpliwie niesłusznego zatrzymania, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sprawa dotyczyła wniosku o zadośćuczynienie i odszkodowanie z tytułu niewątpliwie niesłusznego zatrzymania. Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie i postanowił ją oddalić jako oczywiście bezzasadną, obciążając jednocześnie Skarb Państwa kosztami postępowania.

Przedmiotem postępowania była kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść strony A. D. w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie z tytułu niewątpliwie niesłusznego zatrzymania. Kasacja została skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Apelacyjnego z dnia 19 marca 2021 r., który z kolei utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego z dnia 3 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 17 listopada 2021 r., uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, postanowił obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

A. D.

Strony

NazwaTypRola
A. D.osoba_fizycznawnioskodawca

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oczywiście bezzasadna

Skład orzekający

Michał Laskowski

przewodniczący-sprawozdawca

Kazimierz Klugiewicz

członek

Andrzej Siuchniński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowego trybu postępowania kasacyjnego w sprawach o zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza tej konkretnej dziedziny.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III KK 241/21
POSTANOWIENIE
Dnia 17 listopada 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Kazimierz Klugiewicz
‎
SSN Andrzej Siuchniński
Protokolant Katarzyna Wełpa
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,
‎
w sprawie
A. D.
‎
w przedmiocie zadośćuczynienia i odszkodowania z tytułu niewątpliwie niesłusznego zatrzymania
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 17 listopada 2021 r.,
‎
kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 19 marca 2021 r., sygn. akt II AKa (…)
‎
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w G.
z dnia 3 czerwca 2020 r., sygn. akt XI Ko (…)
1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI