II KK 508/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu składania fałszywych zeznań.
Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego i uniewinnił E. S. od popełnienia czynu z art. 233 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie i uznał kasację za oczywiście bezzasadną, oddalając ją i obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 czerwca 2023 r., sygn. akt X Ka 197/23. Wyrok ten zmieniał wcześniejsze orzeczenie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 29 grudnia 2022 r., sygn. akt VIII K 219/18, w którym E. S. został uniewinniony od popełnienia czynu polegającego na składaniu fałszywych zeznań (art. 233 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.). Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 21 stycznia 2025 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawiera ona żadnych argumentów prawnych zasługujących na szczegółowe rozważenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie_kasacji
Strona wygrywająca
E. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 233 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 12
Kodeks karny
Okoliczności wskazujące na popełnienie czynu w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Piotr Mirek
przewodniczący
Małgorzata Gierszon
sprawozdawca
Andrzej Tomczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych rozważań prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II KK 508/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Andrzej Tomczyk Protokolant Monika Zawadzka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego w sprawie E. S. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 233 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 21 stycznia 2025 r., kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 czerwca 2023 r., sygn. akt X Ka 197/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 29 grudnia 2022 r., sygn. akt VIII K 219/18, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Małgorzata Gierszon Piotr Mirek Andrzej Tomczyk ł.n r.g.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI