III KK 15/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia w sprawie karnej.
Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia w sprawie karnej. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu w dniu 26 listopada 2020 r. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy postanowił go nie uwzględnić.
Wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia został złożony przez obrońcę skazanego w sprawie karnej o sygnaturze akt III KK 15/20. Skazany był oskarżony z art. 189 § 1 k.k. oraz art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Eugeniusza Wildowicza, rozpoznał przedmiotowy wniosek na posiedzeniu w dniu 26 listopada 2020 r. Na podstawie art. 532 § 1 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek nie został uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu i na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. postanowił go nie uwzględnić. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wniosek nie uwzględniony
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. W. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 532 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 189 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 18 § § 3
Kodeks karny
k.k. art. 197 § § 1
Kodeks karny
Skład orzekający
Eugeniusz Wildowicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania orzeczenia karnego."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia, bez rozbudowanego uzasadnienia czy nietypowych okoliczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III KK 15/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie D. W. skazanego z art. 189 § 1 k.k. oraz art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 listopada 2020 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł wniosku nie uwzględnić. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI