II KK 538/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców w sprawie dotyczącej przeciwdziałania narkomanii, uznając je za oczywiście bezzasadne.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje obrońców wniesione od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie skazujący P. P. i M. R. za przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne i oddalił je, zasądzając jednocześnie koszty zastępstwa procesowego oraz rozstrzygając o kosztach sądowych postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Dariusza Kali (przewodniczącego i sprawozdawcy), Pawła Kołodziejskiego i Marka Motuka, rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanych P. P. i M. R. Sprawa dotyczyła przestępstwa z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii. Kasacje były skierowane przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 maja 2021 r. (sygn. akt IX Ka 776/20), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 16 marca 2020 r. (sygn. akt IV K 445/15). Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 26 września 2022 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne. Dodatkowo, zasądzono koszty zastępstwa procesowego na rzecz adwokata obrońcy skazanego P. P. oraz rozstrzygnięto o kosztach sądowych postępowania kasacyjnego, zwalniając jednego ze skazanych od ich ponoszenia i obciążając nimi Skarb Państwa, a drugiego skazanego obciążając kosztami w części przypadającej na niego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacjach nie wskazują na naruszenie przepisów prawa materialnego ani rażące naruszenie przepisów postępowania, które mogłoby mieć wpływ na treść orzeczenia. Brak było podstaw do kwestionowania prawidłowości ustaleń faktycznych i oceny dowodów dokonanej przez sądy niższych instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. P. | osoba_fizyczna | skazany |
| M. R. | osoba_fizyczna | skazany |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona kosztów |
| adw. M. W. | inne | pełnomocnik |
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (1)
Główne
u.p.n. art. 56 § 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacje jako oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Dariusz Kala
przewodniczący, sprawozdawca
Paweł Kołodziejski
członek
Marek Motuk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i oceny ich bezzasadności."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów kasacyjnych, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza dziedziny prawa karnego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II KK 538/21 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Kołodziejski SSN Marek Motuk Protokolant Emilia Bieńczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie P. P. i M. R. skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 września 2022 r., kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 maja 2021 r., sygn. akt IX Ka 776/20 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 16 marca 2020 r., sygn. akt IV K 445/15, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. W. (Kancelaria Adwokacka w W.) kwotę 1180,80 (tysiąc sto osiemdziesiąt złotych osiemdziesiąt groszy) w tym 23 % VAT, tytułem opłaty za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę skazanego P. P. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym; 3. zwalnia skazanego P. P. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i w tej części wydatkami tego postępowania obciąża Skarb Państwa; 4. obciąża skazanego M. R. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w części na niego przypadającej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI