II KK 505/25Oddalenie kasacji w sprawie karnej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej, w składzie SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący i sprawozdawca), SSN Marek Pietruszyński oraz SSN Dariusz Świecki, rozpoznał na rozprawie w dniu 23 lipca 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego B. L. Skazany został oskarżony z art. 263 § 1 k.k. i innych przepisów. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 27 czerwca 2025 r. (sygn. akt II Ka 292/25), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 21 stycznia 2025 r. (sygn. akt II K 762/23). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, postanowiono obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapostępowanie kasacyjne w sprawach karnych, oddalenie oczywisto-bezzasadnej kasacji
Dotyczy konkretnego przypadku, brak nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 263 § 1 k.k. jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. L. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 263 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez obrońcę • oczywiście bezzasadną • obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Waldemar Płóciennik
przewodniczący-sprawozdawca
Marek Pietruszyński
członek
Dariusz Świecki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "postępowanie kasacyjne w sprawach karnych, oddalenie oczywisto-bezzasadnej kasacji"
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku, brak nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych zagadnień prawnych czy ciekawego stanu faktycznego.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.