II KK 501/21

Sąd NajwyższyWarszawa2021-11-24
SNKarneprzestępstwa narkotykoweNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyprawo karneustawa o przeciwdziałaniu narkomaniikradzieżpostępowanie karne

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego M.D.W. zarzucającą rażące naruszenie prawa materialnego i procesowego. Po rozpoznaniu sprawy bez udziału stron, Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał w dniu 24 listopada 2021 r. sprawę dotyczącą skazanego M. D. W., który został skazany z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz z art. 222 § 1 k.k. Podstawą rozpoznania była kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 5 marca 2021 r. (sygn. akt II AKa [...]), który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 6 listopada 2019 r. (sygn. akt V K [...]). Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu bez udziału stron zgodnie z art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, postanowiono obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
M. D. W.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (3)

Główne

u.p.n. art. 56 § 3

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

k.k. art. 222 § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § 3

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do rozpoznania sprawy bez udziału stron.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Godne uwagi sformułowania

oczywiście bezzasadna

Skład orzekający

Rafał Malarski

sędzia SN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów kasacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt II KK 501/21
POSTANOWIENIE
Dnia 24 listopada 2021 r.
Sąd Najwyższy w Warszawie – Izba Karna
w składzie:
Sędzia SN Rafał Malarski
na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.),
po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2021 r.,
sprawy
M. D. W.
skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i z art. 222 § 1 k.k. z powodu kasacji obrońcy
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 5 marca 2021 r., sygn. akt II AKa […],
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W.
z dnia 6 listopada 2019 r., sygn. akt V K […],
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną:
2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI