II KK 493/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył dwóch sędziów od udziału w sprawie kasacyjnej dotyczącej zarzutów z art. 284 § 2 k.k. i innych, pozostawiając bez rozpoznania wniosek o wyłączenie trzeciego sędziego.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy H. S. o wyłączenie sędziów od udziału w sprawie kasacyjnej. Na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego, sąd postanowił wyłączyć dwóch sędziów Sądu Najwyższego od udziału w postępowaniu. Jednocześnie, wniosek o wyłączenie trzeciego sędziego został pozostawiony bez rozpoznania.
W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek złożony przez obrońcę oskarżonej H. S., która była oskarżona o czyny z art. 284 § 2 k.k. i inne. Wniosek dotyczył wyłączenia sędziów od udziału w postępowaniu kasacyjnym. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k., postanowił wyłączyć sędziów Sądu Najwyższego o inicjałach X.Y. oraz X.Y. od udziału w sprawie kasacyjnej o sygnaturze akt II K 493/22. Ponadto, sąd pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego o inicjałach Y.Z.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w odniesieniu do dwóch sędziów.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zachodzą podstawy do wyłączenia wskazanych sędziów od udziału w sprawie, stosując przepisy k.p.k. dotyczące wyłączenia sędziego. Wniosek o wyłączenie trzeciego sędziego nie spełnił wymogów formalnych lub merytorycznych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie
Strona wygrywająca
oskarżona (pośrednio)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. S. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| obrońca H. S. | inne | wnioskodawca |
| Sąd Najwyższy | instytucja | sąd |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 41 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 42 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie podstaw do wyłączenia sędziów od udziału w sprawie.
Odrzucone argumenty
Brak podstaw do wyłączenia sędziego Y.Z.
Godne uwagi sformułowania
wyłączyć sędziów Sądu Najwyższego X.Y. oraz X.Y. od udziału w sprawie kasacyjnej pozostawić bez rozpoznania wniosek o wyłączenie SSN Y.Z.
Skład orzekający
Jacek Błaszczyk
inne
X.Y.
inne
X.Y.
inne
Y.Z.
inne
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie przepisów o wyłączeniu sędziego w postępowaniu karnym, w szczególności w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie i może być zależne od specyfiki danej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy kluczowego aspektu wymiaru sprawiedliwości - bezstronności sędziów, co jest zawsze istotne dla prawników i społeczeństwa.
“Sąd Najwyższy wyłącza sędziów: kluczowe postanowienie w sprawie karnej.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II KK 493/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 listopada 2023 r. wniosku obrońcy H. S. oskarżonej o czyn z art. 284 § 2 k.k. i inne o wyłączenie sędziów od udziału w sprawie II KK 493/22 na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł 1. wyłączyć sędziów Sądu Najwyższego X.Y. oraz X.Y. od udziału w sprawie kasacyjnej o sygn. akt II K 493/22; 2. pozostawić bez rozpoznania wniosek o wyłączenie SSN Y.Z. JML [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI