II KK 487/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał wniosek obrońcy skazanego A.S. o wstrzymanie wykonania kary pozbawienia wolności. Skazany został oskarżony z art. 209 § 1 k.k. (uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego). Zaskarżony został wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 czerwca 2024 r. (sygn. IX Ka 103/24), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 24 maja 2023 r. (sygn. akt II K 1052/22). Sąd Najwyższy, mając na uwadze okoliczności sprawy oraz zarzuty podniesione w kasacji, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. postanowił wstrzymać wykonanie kary pozbawienia wolności, której orzeczenie zostało utrzymane w mocy przez Sąd odwoławczy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty wstrzymania wykonania kary w postępowaniu kasacyjnym.
Dotyczy specyficznych okoliczności sprawy i zarzutów kasacyjnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania kary pozbawienia wolności w związku z wniesieniem kasacji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wstrzymania wykonania kary.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie kary pozbawienia wolności, uwzględniając okoliczności sprawy oraz zarzuty podniesione w kasacji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 532 § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 209 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Okoliczności sprawy uzasadniające wstrzymanie wykonania kary. • Zarzuty podniesione w kasacji.
Godne uwagi sformułowania
Mając na względzie zachodzące w sprawie okoliczności, a także z uwagi na podniesione w kasacji zarzuty, należało wstrzymać wykonanie kar orzeczonych zaskarżonym wyrokiem.
Skład orzekający
Włodzimierz Wróbel
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania kary w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych okoliczności sprawy i zarzutów kasacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wstrzymania wykonania kary, co jest istotne dla praktyków prawa karnego, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.