II KK 483/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego Marka Motuka od udziału w rozpoznaniu sprawy karnej dotyczącej przeciwdziałania narkomanii.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek skazanego o wyłączenie sędziego Marka Motuka od udziału w sprawie o sygnaturze II KK 483/22. Sprawa dotyczy czynu z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego, postanowił wyłączyć wskazanego sędziego od rozpoznania tej sprawy.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Barbarą Skoczkowską, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 11 kwietnia 2023 r. wniosek skazanego o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Marka Motuka od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygnaturze II KK 483/22. Sprawa, w której skazany został uznany za winnego czynu z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, wymagała rozstrzygnięcia kwestii proceduralnej dotyczącej składu orzekającego. Na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Marka Motuka od dalszego udziału w postępowaniu w tej konkretnej sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, opierając się na przepisach Kodeksu postępowania karnego dotyczących wyłączenia sędziego, uznał za zasadny wniosek skazanego i postanowił wyłączyć sędziego od udziału w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
skazany
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. W. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 41 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 42 § § 1 i 4
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
u.p.n. art. 56 § ust. 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Argumenty
Skuteczne argumenty
Podstawy prawne do wyłączenia sędziego wskazane we wniosku.
Godne uwagi sformułowania
wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Marka Motuka od udziału w rozpoznaniu sprawy
Skład orzekający
Barbara Skoczkowska
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w postępowaniu karnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie sędziego w Sądzie Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, które nie wnosi nowych interpretacji prawa ani nie dotyczy szerokiego kręgu odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II KK 483/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w sprawie K. W. skazanego za czyn z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r., o przeciwdziałaniu narkomanii, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 kwietnia 2023 r., wniosku skazanego o wyłączenie sędziego, na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k. postanowił: wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Marka Motuka od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. II KK 483/22. [SOP] [ł.n]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI