II KK 477/25
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 197 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego A. J. za przestępstwo z art. 197 § 1 k.k. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia. Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę A. J. skazanego z art. 197 § 1 k.k. i inne, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., rozpatrzył kasację wniesioną przez obrońcę skazanego. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2025 r., sygn. akt IX Ka 107/25, który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 21 listopada 2024 r., sygn. akt V K 1309/22. Sąd Najwyższy, po analizie sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, na mocy przepisów procesowych, obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. J. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 197 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Andrzej Stępka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN II KK 477/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2026 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy A. J. skazanego z art. 197 § 1 k.k. i inne, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2025 r., IX Ka 107/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie z dnia 21 listopada 2024 r., V K 1309/22, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI