saos:68509
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Poznaniu podjął i umorzył postępowanie lustracyjne wobec zmarłego S. P., uznając śmierć za negatywną przesłankę procesową.
Sąd Okręgowy w Poznaniu rozpoznał sprawę lustracyjną S. P., która została wcześniej zawieszona z powodu jego trwałej niezdolności do udziału w postępowaniu. Po śmierci lustrowanego, potwierdzonej danymi z PESEL i USC, sąd podjął zawieszone postępowanie, a następnie umorzył je na podstawie przepisów k.p.k. i ustawy lustracyjnej, wskazując śmierć jako negatywną przesłankę procesową.
Postanowieniem z dnia 3 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział XVI Karny, podjął zawieszone postępowanie lustracyjne dotyczące S. P. Postępowanie to zostało wcześniej zawieszone postanowieniem z dnia 27 stycznia 2014 roku z powodu długotrwałej przeszkody uniemożliwiającej jego prowadzenie, a mianowicie trwałej niezdolności S. P. do udziału w postępowaniu sądowym jako osoby lustrowanej z uwagi na zaawansowaną chorobę nowotworową. W dniu 10 marca 2014 roku lustrowany S. P. zmarł. Sąd uzyskał informację o jego śmierci z pisma Policji oraz potwierdził ją na podstawie danych z bazy PESEL i informacji z Urzędu Stanu Cywilnego w Ś.. Mając na uwadze te okoliczności, sąd na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. w zw. z art. 19 ustawy lustracyjnej z dnia 18 października 2006 r. podjął zawieszone postępowanie. Następnie, z uwagi na zaistnienie negatywnej przesłanki procesowej, jaką jest śmierć strony, sąd na podstawie art. 17 § 1 pkt. 5 k.p.k. w zw. z art. 19 ustawy lustracyjnej umorzył postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, śmierć osoby lustrowanej stanowi negatywną przesłankę procesową.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 17 § 1 pkt. 5 k.p.k. w zw. z art. 19 ustawy lustracyjnej, który przewiduje umorzenie postępowania w przypadku zaistnienia negatywnej przesłanki procesowej. Śmierć strony jest taką przesłanką.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. P. | osoba_fizyczna | osoba lustrowana |
| Prokuratura Okręgowa w Poznaniu | organ_państwowy | prokurator |
| Oddziałowe Biuro Lustracyjne Instytutu Pamięci Narodowej w Poznaniu | instytucja | prokurator |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 22 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania.
k.p.k. art. 17 § § 1 pkt. 5
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku zaistnienia negatywnej przesłanki procesowej.
ustawa lustracyjna art. 19
Ustawa o ujawnieniu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa oraz zmianie niektórych ustaw
Przepis łączący k.p.k. z postępowaniem lustracyjnym, wskazujący na możliwość podjęcia i umorzenia postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Śmierć lustrowanego jako negatywna przesłanka procesowa uzasadniająca umorzenie postępowania.
Godne uwagi sformułowania
długotrwała przeszkoda uniemożliwiająca jego prowadzenie trwała niezdolność S. P. do brania udziału w postępowaniu sądowym zaistnienia negatywnej przesłanki procesowej
Skład orzekający
Katarzyna Obst
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań lustracyjnych w przypadku śmierci strony."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego rodzaju postępowania (lustracyjnego) i konkretnej sytuacji procesowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznego rodzaju postępowania, co ogranicza jej zainteresowanie poza wąskim gronem specjalistów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyPOSTANOWIENIE Dnia 03 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział XVI Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Katarzyna Obst Protokolant: sędzia przewodniczący przy udziale Prokuratora Prok. Okręgowej w Poznaniu Katarzyny Podolak oraz przy udziale Prokuratora z Oddziałowego Biura Lustracyjnego Instytutu Pamięci Narodowej w Poznaniu – ------- po rozpoznaniu w sprawie S. P. z urzędu, w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania oraz umorzenia postępowania p o s t a n a w i a 1. na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. w zw. z art. 19 ustawy lustracyjnej z dnia 18 października 2006 r. o ujawnieniu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa etc. podjąć zawieszone postępowanie , 2. na podstawie art. 17 § 1 pkt. 5 k.p.k. w zw. z art. 19 ustawy lustracyjnej z dnia 18 października 2006 r. o ujawnieniu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa etc. postępowanie umorzyć. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 27 stycznia 2014r. Sąd zawiesił postępowanie w sprawie S. P. wobec uznania, że w sprawie zachodzi długotrwała przeszkoda uniemożliwiającą jego prowadzenie, a uzewnętrzniona w fakcie trwałej niezdolności S. P. do brania udziału w postępowaniu sądowym w charakterze osoby lustrowanej z uwagi na zaawansowanie choroby nowotworowej. W dniu 10 marca 2014r. lustrowany S. P. zmarł, o czym Sąd powziął wiadomość z pisma Policji datowanego na dzień 26 października 2014r. Okoliczność faktu śmierci lustrowanego skontrolowana i potwierdzona została na podstawie danych z bazy PESEL oraz informacji z USC w Ś. (nr aktu zgony S. P. : (...) USC Ś. ). Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. w zw. z art. 19 ustawy lustracyjnej z dnia 18 października 2006 r. o ujawnieniu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa etc. zasadny było podjęcie zawieszonego postępowania, a z racji zaistnienia negatywnej przesłanki procesowej, na podstawie art. 17 § 1 pkt. 5 k.p.k. w zw. z art. 19 ustawy lustracyjnej z dnia 18 października 2006 r. o ujawnieniu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa etc. – jego umorzenie . SSO Katarzyna Obst
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI