V KK 221/24
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za zabójstwo jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z urzędu.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. i inne. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Zasądzono również koszty obrony z urzędu od Skarbu Państwa na rzecz adwokata oraz zwolniono skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie pięciu sędziów, rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. i inne. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 25 września 2023 r., sygn. akt II AKa 449/22, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 1 czerwca 2022 r., sygn. akt II K 67/18. Po przeprowadzeniu rozprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. Z. kwotę 2952 zł (w tym 23% VAT) tytułem kosztów obrony z urzędu oraz kwotę 480 zł tytułem poniesionych wydatków. Skazanego zwolniono od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się rażących naruszeń prawa lub istotnych wad proceduralnych w postępowaniu przed sądami niższych instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w kontekście kosztów obrony z urzędu)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. P. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 148 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę oddala kasację jako oczywiście bezzasadną zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. Z. ... kwotę 2952 (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa) zł, w tym 23 % VAT, tytułem kosztów obrony z urzędu oraz kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) zł. tytułem poniesionych wydatków zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Jarosław Matras
przewodniczący
Małgorzata Gierszon
sprawozdawca
Zbigniew Puszkarski
członek
Andrzej Stępka
członek
Eugeniusz Wildowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, zasądzanie kosztów obrony z urzędu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sprawy i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza dziedziny prawa karnego procesowego.
Dane finansowe
koszty obrony z urzędu: 2952 PLN
wydatki: 480 PLN
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN V KK 221/24 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Andrzej Stępka SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Paweł Bartczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiego w sprawie Ł. P. skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 18 grudnia 2024 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 25 września 2023 r., sygn. akt II AKa 449/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 1 czerwca 2022 r., sygn. akt II K 67/18, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. Z. - Kancelaria Adwokacka we W. - kwotę 2952 (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa) zł, w tym 23 % VAT, tytułem kosztów obrony z urzędu oraz kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) zł. tytułem poniesionych wydatków; 3. zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł.] Jarosław Matras Małgorzata Gierszon Zbigniew Puszkarski Andrzej Stępka Eugeniusz Wildowicz
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę