II KK 462/21

Sąd Najwyższy2023-01-18
SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskanajwyższy
kasacjapaserstwokodeks karnysąd najwyższypostanowienie

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej zarzutu paserstwa.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację prokuratora wniesioną na niekorzyść oskarżonych C.B., A.S., M.J. i P.F., oskarżonych z art. 291 § 1 k.k. (paserstwo). Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi, który zamienił wyrok Sądu Rejonowego w Zgierzu. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał w dniu 18 stycznia 2023 r. kasację wniesioną na niekorzyść oskarżonych C.B., A.S., M.J. i P.F., oskarżonych o popełnienie przestępstwa z art. 291 § 1 Kodeksu karnego (paserstwo). Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 24 maja 2021 r., sygn. akt V Ka 233/21, który z kolei zamieniał wyrok Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 9 grudnia 2020 r., sygn. akt II K 453/20. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, zgodnie z orzeczeniem, kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciążony został Skarb Państwa.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

oskarżeni

Strony

NazwaTypRola
C. B.osoba_fizycznaoskarżony
A. S.osoba_fizycznaoskarżony
M. J.osoba_fizycznaoskarżony
P. F.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (1)

Główne

k.k. art. 291 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej na niekorzyść oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Igor Zgoliński

przewodniczący-sprawozdawca

Małgorzata Bednarek

członek

Ryszard Witkowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji prawa ani nie rozstrzyga istotnych wątpliwości prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt II KK 462/21
POSTANOWIENIE
Dnia 18 stycznia 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Igor Zgoliński (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Małgorzata Bednarek
‎
SSN Ryszard Witkowski
Protokolant Weronika Woźniak
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego
‎
w sprawie:
C. B.,
A. S.,
M. J.,
P. F.
oskarżonych z art. 291 § 1 k.k.
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 18 stycznia 2023 r.,
‎
kasacji wniesionej na niekorzyść przez prokuratora,
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi
‎
z dnia 24 maja 2021 r., sygn. akt V Ka 233/21,
zamieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Zgierzu
z dnia 9 grudnia 2020 r., sygn. akt II K 453/20,
1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża Skarb Państwa.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę