II KK 447/19

Sąd Najwyższy2020-01-22
SNKarneprawo karne skarboweNiskanajwyższy
prawo karne skarbowekasacjaSąd Najwyższywyrokkodeks karny skarbowy

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanych za naruszenie przepisów prawa podatkowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę dotyczącą skazania B. W. i L. D. z art. 107 § 1 k.k.s. Kasacja została wniesiona przez obrońcę skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w P., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w R. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu bez udziału stron, oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanych kosztami sądowymi.

Sąd Najwyższy w składzie sędziego Rafała Malarskiego rozpoznał na posiedzeniu bez udziału stron kasację wniesioną przez obrońcę skazanych B. W. i L. D. Skazani zostali uznani za winnych popełnienia przestępstwa z art. 107 § 1 Kodeksu karnego skarbowego. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w P. z dnia 4 czerwca 2019 r., który utrzymał w mocy wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego w R. z dnia 15 marca 2018 r. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Ponadto, na mocy przepisów procesowych, obciążył skazanych kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne w częściach przypadających na każdego z nich.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
B. W.osoba_fizycznaskazany
L. D.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Główne

k.k.s. art. 107 § § 1

Kodeks karny skarbowy

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasację jako oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Rafał Malarski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych skarbowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt II KK 447/19
POSTANOWIENIE
Dnia 22 stycznia 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Rafał Malarski
na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.),
po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2020r.,
sprawy
B. W. i L. D.
skazanych z art. 107 § 1 k.k.s.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanych
od wyroku Sądu Okręgowego w P.
z dnia 4 czerwca 2019r., sygn. akt IV Ka (…),
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w R.
z dnia 15 marca 2018r., sygn. akt II K (…),
p o s t a n o w i ł
1.
oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2.
obciążyć skazanych kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne w częściach na nich przypadających.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI