I KK 229/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasacje oskarżyciela prywatnego jako oczywiście bezzasadne, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od popełnienia czynu z art. 217 § 1 k.k.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez pełnomocników oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od popełnienia czynu z art. 217 § 1 k.k. Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne i oddalił je, obciążając oskarżyciela prywatnego kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2025 r. kasacje wniesione przez pełnomocników oskarżyciela prywatnego. Kasacje dotyczyły wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 12 marca 2024 r., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 31 października 2023 r. Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego A. G. od popełnienia czynu z art. 217 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, uznał wniesione kasacje za oczywiście bezzasadne i postanowił je oddalić. Nadto, Sąd Najwyższy obciążył oskarżyciela prywatnego kosztami postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wniesione kasacje nie wykazały oczywistej bezzasadności, co jest wymogiem formalnym dla oddalenia kasacji bez konieczności szczegółowego uzasadniania. Brak wskazania konkretnych uchybień procesowych lub błędów prawnych skutkujących koniecznością uchylenia wyroku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżony
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. G. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| oskarżyciel prywatny | inne | oskarżyciel prywatny |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 217 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionych przez pełnomocników oskarżyciela prywatnego oczywiście bezzasadne obciąża oskarżyciela prywatnego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Dariusz Kala
przewodniczący
Paweł Kołodziejski
członek
Stanisław Stankiewicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez wprowadzania nowych interpretacji prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I KK 229/24 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący) SSN Paweł Kołodziejski SSN Stanisław Stankiewicz (sprawozdawca) Protokolant Justyna Kryńska - Szufnara w sprawie A. G. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 217 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2025 r., kasacji, wniesionych przez pełnomocników oskarżyciela prywatnego, od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 12 marca 2024 r., sygn. akt XVII Ka 128/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 31 października 2023 r., sygn. akt III K 123/23, I. oddala wniesione kasacje jako oczywiście bezzasadne; II. obciąża oskarżyciela prywatnego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł] Paweł Kołodziejski Dariusz Kala Stanisław Stankiewicz
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI