Orzeczenie · 2026-02-24

II KK 443/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-02-24
SNKarneprzestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwości i porządkowi publicznemuNiskanajwyższy
art. 231 k.k.niedopełnienie obowiązkówfunkcjonariusz publicznykasacjaSąd Najwyższypostanowieniebezzasadna kasacja

Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawę z powodu kasacji wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w Kielcach, postanowił oddalić tę kasację jako oczywiście bezzasadną. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 25 marca 2025 r., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 22 marca 2024 r. w sprawie J. B. uniewinnionego od zarzutu z art. 231 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. oraz M. O. uniewinnionej od zarzutu z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Sąd Najwyższy uznał argumentację kasacji za niezasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja Prokuratora Okręgowego wniesiona od wyroku uniewinniającego od zarzutów z art. 231 k.k. jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia, w tym rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżeni (J. B. i M. O.)

Strony

NazwaTypRola
J. B.osoba_fizycznaoskarżony
M. O.osoba_fizycznaoskarżona
Prokurator Okręgowy w Kielcachorgan_państwowywnioskodawca (kasacja)

Przepisy (4)

Pomocnicze

k.k. art. 231 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 231 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 12 § § 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasację jako oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Andrzej Stępka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza dziedziny prawa karnego procesowego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst