Orzeczenie · 2018-11-08

II KK 424/18

Sąd

Sąd Najwyższy

Data

2018-11-08

SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskanajwyższy

kasacjaSąd Najwyższyprawo karnekradzież z włamaniemuszkodzenie rzeczyskazanyProkurator Generalny

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Marka Pietruszyńskiego (przewodniczącego), Jerzego Grubby (sprawozdawcy) i Barbary Skoczkowskiej, rozpoznał w dniu 8 listopada 2018 r. na posiedzeniu kasację wniesioną przez Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego M. M. Skazanie dotyczyło czynów z art. 279 § 1 k.k. (kradzież z włamaniem) w zw. z art. 288 § 1 k.k. (uszkodzenie rzeczy) i art. 11 § 2 k.k. (kwalifikacja zbiegu przepisów). Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 21 sierpnia 2017 r., sygn. akt II K [...]. Po przeprowadzeniu postępowania, Sąd Najwyższy postanowił skierować sprawę na rozprawę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska

Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego etapu postępowania kasacyjnego, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona na korzyść skazanego przez Prokuratora Generalnego powinna skutkować skierowaniem sprawy na rozprawę?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sprawę należy skierować na rozprawę.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., uznał za zasadne skierowanie sprawy na rozprawę, co wynika z samego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Skierowanie na rozprawę

Strony

Nazwa	Typ	Rola
M. M.	osoba_fizyczna	skazany

Przepisy (4)

Główne

k.k. art. 279 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 288 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § 5

Kodeks postępowania karnego

Tryb posiedzenia do rozpoznania kasacji.

Skład orzekający

Marek Pietruszyński

przewodniczący

Jerzy Grubba

sprawozdawca

Barbara Skoczkowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania kasacyjnego, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące skierowania sprawy na rozprawę po rozpoznaniu kasacji. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

kasacja Sąd Najwyższy prawo karne kradzież z włamaniem uszkodzenie rzeczy skazany Prokurator Generalny

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt II KK 424/18
POSTANOWIENIE
Dnia 8 listopada 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący)
‎
SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)
‎
SSN Barbara Skoczkowska
Protokolant Anna Janczak
w sprawie
M. M.
skazanego z art. 279§1 k.k. w zw. z art. 288§1 k.k. i art. 11§2 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 listopada 2018r.
na posiedzeniu w trybie art. 535§5 k.p.k.
kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora
Generalnego
na korzyść skazanego
od wyroku Sądu Rejonowego w W.
z dnia 21 sierpnia 2017r., sygn. akt II K […]
postanowił:
skierować sprawę na rozprawę