V KK 112/21

Sąd Najwyższy2021-04-20
SNKarneśrodki zabezpieczająceŚrednianajwyższy
środek zabezpieczającyzakład psychiatrycznySąd Najwyższykasacjaprawo karne wykonawcze

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie postanowienia o zastosowaniu środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym wobec podejrzanej o spowodowanie lekkiego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy o wstrzymanie wykonania postanowienia o zastosowaniu środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym. Postanowienie to zostało utrzymane w mocy przez sąd okręgowy. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 532 § 1 k.p.k., wstrzymał wykonanie tego środka zabezpieczającego.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Rafała Malarskiego, rozpoznał na posiedzeniu bez udziału stron wniosek obrońcy podejrzanej J.K. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją postanowienia Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 16 października 2020 r. Postanowienie to utrzymywało w mocy wcześniejsze postanowienie Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 8 września 2020 r., które stosowało wobec J.K. środek zabezpieczający w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym. Sąd Najwyższy, powołując się na przepis art. 532 § 1 k.p.k., postanowił wstrzymać wykonanie postanowienia Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 8 września 2020 r. w części dotyczącej stosowania wobec J.K. środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, wykonanie postanowienia o zastosowaniu środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym zostało wstrzymane.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 532 § 1 k.p.k., uznał za zasadne wstrzymanie wykonania środka zabezpieczającego w oczekiwaniu na rozpoznanie kasacji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wstrzymanie wykonania postanowienia

Strona wygrywająca

J.K. (wnioskodawca)

Strony

NazwaTypRola
J.K.osoba_fizycznapodejrzana

Przepisy (4)

Główne

k.p.k. art. 532 § 1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa prawna do wstrzymania wykonania postanowienia o zastosowaniu środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym.

Pomocnicze

k.p.k. art. 532 § 3

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do rozpoznania wniosku bez udziału stron.

k.k. art. 157 § 2

Kodeks karny

Czyn, o popełnienie którego podejrzana jest J.K. (lekki uszczerbek na zdrowiu).

k.k. art. 31 § 1

Kodeks karny

Okoliczność mająca wpływ na odpowiedzialność karną (wspomniana w kontekście czynu).

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją postanowienia.

Godne uwagi sformułowania

wstrzymać wykonanie postanowienia Sądu Rejonowego w Ś. z 8 września 2020 r. w części stosującej wobec J.K. środek zabezpieczający w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym

Skład orzekający

Rafał Malarski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stosowania i wstrzymywania środków zabezpieczających w sprawach karnych, w szczególności w kontekście postępowania kasacyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (kasacja) i specyficznego środka zabezpieczającego (pobyt w zakładzie psychiatrycznym).

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania karnego - stosowania środków zabezpieczających i możliwości ich wstrzymania. Choć rozstrzygnięcie jest proceduralne, pokazuje mechanizmy ochrony praw podejrzanego w toku postępowania.

Sąd Najwyższy wstrzymał pobyt w zakładzie psychiatrycznym. Kluczowa decyzja procesowa w sprawie karnej.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt V KK 112/21
POSTANOWIENIE
Dnia 20 kwietnia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Rafał Malarski
w sprawie
J.K.
podejrzanej o popełnienie czynu z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 31 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 532 § 3 k.p.k.)
w dniu 20 kwietnia 2021 r.,
wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją
postanowienia Sądu Okręgowego w Ś.
z dnia 16 października 2020 r., sygn. akt IV Kz […],
utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Ś.
z dnia 8 września 2020 r., sygn. akt VI K […],
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. wstrzymać wykonanie postanowienia Sądu Rejonowego w Ś. z 8 września 2020 r. w części stosującej wobec J.K. środek zabezpieczający w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym (VI K […]), utrzymanego w mocy postanowieniem Sądu Okręgowego w Ś. z 16 października 2020 r. (IV Kz […]).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI