V KK 188/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora w sprawie o posiadanie broni, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację prokuratora wniesioną na niekorzyść M.S., uniewinnionego od zarzutu z art. 263 § 2 k.k. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Płocku, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Żyrardowie. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Małgorzata Bednarek (przewodniczący), Stanisław Stankiewicz i Ryszard Witkowski (sprawozdawca), rozpoznał na rozprawie w dniu 17 czerwca 2025 r. kasację wniesioną przez prokuratora na niekorzyść M.S. M.S. został wcześniej uniewinniony od popełnienia czynu z art. 263 § 2 k.k. (nielegalne posiadanie broni). Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 22 listopada 2023 r. (sygn. akt V Ka 675/23), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Żyrardowie z dnia 11 maja 2023 r. (sygn. akt II K 31/23). Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, zgodnie z orzeczeniem, kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa. Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu. Uzasadnienie nie zostanie sporządzone zgodnie z art. 535 § 3 k.p.k.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia. Brak szczegółowego uzasadnienia wynika z przepisów procedury karnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie_kasacji
Strona wygrywająca
M. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | oskarżony (uniewinniony) |
| Prokurator Prokuratury Krajowej | organ_państwowy | wnioskodawca (kasacja) |
Przepisy (2)
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Brak obowiązku sporządzania uzasadnienia postanowienia o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej.
k.k. art. 263 § § 2
Kodeks karny
Przepis dotyczący nielegalnego posiadania broni, od którego oskarżony został uniewinniony.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja prokuratora jest oczywiście bezzasadna.
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść oddala kasację jako oczywiście bezzasadną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu. Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).
Skład orzekający
Małgorzata Bednarek
przewodniczący
Stanisław Stankiewicz
członek
Ryszard Witkowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji w sprawach karnych, brak obowiązku sporządzania uzasadnienia w przypadku oczywistej bezzasadności."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej, rutynowej sytuacji procesowej, nie wnosi nowych wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, bez nowych wykładni prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN V KK 188/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek (przewodniczący) SSN Stanisław Stankiewicz SSN Ryszard Witkowski (sprawozdawca) Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Elżbiety Pieniążek, w sprawie M. S. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 263 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 17 czerwca 2025 r., kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 22 listopada 2023 r., sygn. akt V Ka 675/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Żyrardowie z dnia 11 maja 2023 r., sygn. akt II K 31/23, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. Stanisław Stankiewicz Małgorzata Bednarek Ryszard Witkowski Pouczenie: 1. Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu. 2. Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk). [PŁ] [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI