II KK 42/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu kasacje wniesione przez obrońców skazanych T.K. i K.Ł. Skazani zostali za przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w związku z przepisami Kodeksu karnego dotyczącymi kwalifikowanych typów czynów. Kasacje były skierowane przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie, który utrzymał w mocy wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ. Sąd Najwyższy, po analizie sprawy, postanowił oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Dodatkowo, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata I.B. kwotę 885,60 zł tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu skazanemu K.Ł. w postępowaniu kasacyjnym. Na koniec, Sąd Najwyższy obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i rozstrzygania o kosztach.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowanych przepisów, nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwa narkotykowe są oczywiście bezzasadne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacjach nie wskazują na rażące naruszenie prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby ich uwzględnienie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T.K. | osoba_fizyczna | skazany |
| K.Ł. | osoba_fizyczna | skazany |
| obrońcy skazanych | inne | obrońca |
| adw. I.B. | inne | pełnomocnik z urzędu |
Przepisy (3)
Główne
u.p.n. art. 56 § 1 i 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
k.k. art. 65 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionych przez obrońców skazanych • oczywiście bezzasadne • pomocy prawnej udzielonej skazanemu K.Ł. z urzędu w postępowaniu kasacyjnym • obciążyć skazanych kosztami postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Ryszard Witkowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i rozstrzygania o kosztach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowanych przepisów, nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza dziedziny prawa karnego procesowego.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.