II KK 42/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców w sprawie dotyczącej przestępstwa narkotykowego, uznając je za oczywiście bezzasadne.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje obrońców skazanych T.K. i K.Ł. za przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Kasacje dotyczyły wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne i je oddalił. Zasądzono również koszty pomocy prawnej z urzędu oraz obciążono skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu kasacje wniesione przez obrońców skazanych T.K. i K.Ł. Skazani zostali za przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w związku z przepisami Kodeksu karnego dotyczącymi kwalifikowanych typów czynów. Kasacje były skierowane przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie, który utrzymał w mocy wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ. Sąd Najwyższy, po analizie sprawy, postanowił oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Dodatkowo, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata I.B. kwotę 885,60 zł tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu skazanemu K.Ł. w postępowaniu kasacyjnym. Na koniec, Sąd Najwyższy obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacjach nie wskazują na rażące naruszenie prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby ich uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalić kasacje
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T.K. | osoba_fizyczna | skazany |
| K.Ł. | osoba_fizyczna | skazany |
| obrońcy skazanych | inne | obrońca |
| adw. I.B. | inne | pełnomocnik z urzędu |
Przepisy (3)
Główne
u.p.n. art. 56 § 1 i 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
k.k. art. 65 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionych przez obrońców skazanych oczywiście bezzasadne pomocy prawnej udzielonej skazanemu K.Ł. z urzędu w postępowaniu kasacyjnym obciążyć skazanych kosztami postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Ryszard Witkowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i rozstrzygania o kosztach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowanych przepisów, nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza dziedziny prawa karnego procesowego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II KK 42/26 POSTANOWIENIE Dnia 2 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie T.K. i K.Ł. skazanych z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k., po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2026 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z 14 marca 2025 r. sygn. akt VI Ka 591/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z 6 październiku 2021 r. sygn. akt IV K 647/19; p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. I.B. (Kancelaria Adwokacka w W.) kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej skazanemu K.Ł. z urzędu w postępowaniu kasacyjnym; 3. obciążyć skazanych kosztami postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI