II KK 416/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędzi Małgorzaty Bednarek, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 13 listopada 2024 r. kasacje wniesione przez obrońcę skazanych R. D. i P. P. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 marca 2024 r. (sygn. akt IX Ka 1228/23), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie z dnia 2 czerwca 2023 r. (sygn. akt III K 564/20). Skazani zostali uznani za winnych popełnienia przestępstwa z art. 171 § 1 Kodeksu karnego w związku z art. 12 k.k. Sąd Najwyższy, po analizie przedstawionych argumentów, uznał obie kasacje za oczywiście bezzasadne. W konsekwencji, postanowił oddalić wniesione środki zaskarżenia. Dodatkowo, Sąd Najwyższy obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego, rozdzielając je na części przypadające na każdego ze skazanych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i obciążania kosztami postępowania.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów k.k. bez wprowadzania nowych interpretacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 171 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że przedstawione w kasacjach zarzuty nie wskazują na rażące naruszenie prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby uwzględnienie środka zaskarżenia. Brak było podstaw do kwestionowania prawidłowości ustaleń faktycznych i prawnych dokonanych przez sądy niższych instancji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. D. | osoba_fizyczna | skazany |
| P. P. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 171 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacje jako oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Małgorzata Bednarek
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i obciążania kosztami postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów k.k. bez wprowadzania nowych interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.