II KK 407/26Oddalenie kasacji art 279 kk 5
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem analizy jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 września 2026 r. w sprawie o sygnaturze akt II KK 407/26. Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanych M. K. i M. S., którzy zostali skazani między innymi za przestępstwo z art. 279 § 1 Kodeksu karnego. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego po tym, jak Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w dniu 30 września 2026 r., postanowił oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne. Ponadto, sąd obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i obciążania kosztami.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońców od wyroku skazującego za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne, co sugeruje brak istotnych naruszeń prawa lub wadliwości proceduralnych, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | skazany |
| M. S. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 279 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionych przez obrońców • oczywiście bezzasadne • obciążyć skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Małgorzata Bednarek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i obciążania kosztami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.