I KK 485/23

Sąd Najwyższy2024-03-25
SNKarneinneNiskanajwyższy
wynagrodzenietłumacz przysięgłykoszty postępowaniaSąd Najwyższykodeks postępowania karnego

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz tłumacza przysięgłego wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia dokumentów.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek dotyczący wynagrodzenia za tłumaczenie dokumentów sporządzone przez tłumacza przysięgłego A.B. na polecenie Sądu. Po analizie rachunku, który uznał za zgodny z przepisami, Sąd Najwyższy postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz tłumacza kwotę 212,73 zł.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Dariusza Świeckiego, rozpoznał sprawę w przedmiocie wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia dokumentu. Tłumacz przysięgły A.B. sporządziła na polecenie Sądu Najwyższego tłumaczenie dokumentów. Sąd uznał przedstawiony przez tłumacza rachunek za zgodny z obowiązującymi przepisami, zarówno pod względem formalnym, jak i finansowym. W związku z tym, na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz A.B. kwotę 212,73 zł tytułem wynagrodzenia za wykonaną czynność.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k., uznając rachunek tłumacza za zgodny z przepisami.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zastosował przepis k.p.k. dotyczący kosztów postępowania, w tym wynagrodzenia biegłych i tłumaczy. Po weryfikacji rachunku pod względem formalnym i finansowym, stwierdzono jego zgodność z obowiązującymi normami, co uzasadniało zasądzenie należności.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie

Strona wygrywająca

A.B.

Strony

NazwaTypRola
A.B.osoba_fizycznatłumacz przysięgły
Skarb Państwaorgan_państwowystrona zobowiązana

Przepisy (1)

Główne

k.p.k. art. 618 § § 1 pkt 7

Kodeks postępowania karnego

Przepis ten stanowi podstawę do zasądzenia od Skarbu Państwa na rzecz tłumacza przysięgłego wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia dokumentu na polecenie sądu, pod warunkiem zgodności rachunku z przepisami.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zgodność rachunku tłumacza z obowiązującymi przepisami formalno-finansowymi.

Godne uwagi sformułowania

Przedstawiony rachunek za dokonaną czynność – pod względem formalno - finansowym jest zgodny z obowiązującymi przepisami.

Skład orzekający

Dariusz Świecki

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedura i podstawa prawna zasądzania wynagrodzenia dla tłumaczy przysięgłych w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty i sytuacji, gdy rachunek jest prawidłowy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące kosztów postępowania, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 212,73 PLN

wynagrodzenie za tłumaczenie: 212,73 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I KK 485/23
POSTANOWIENIE
Dnia 25 marca 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Świecki
w sprawie U. L.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 25 marca 2024 r.,
w przedmiocie wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia dokumentu
na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.
postanowił:
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz A.B. – tłumacza przysięgłego – kwotę 212,73 zł.
UZASADNIENIE
Pani A.B. – tłumacz przysięgły – na polecenie Sądu Najwyższego sporządziła tłumaczenie dokumentów. Przedstawiony rachunek za dokonaną czynność – pod względem formalno - finansowym jest zgodny z obowiązującymi przepisami.
Z tych też względów orzeczono, jak na wstępie.
[J.J.]
[ał]
‎

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI