II KK 404/17

Sąd Najwyższy2018-04-24
SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy
kasacjapostępowanie karneSąd Najwyższykodeks postępowania karnegokoszty postępowania

Sąd Najwyższy pozostawił kasację Spółdzielni Mieszkaniowej P. w W. bez rozpoznania.

Spółdzielnia Mieszkaniowa P. w W. wniosła kasację w sprawie dotyczącej A. K. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego, postanowił pozostawić złożoną kasację bez rozpoznania. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Spółdzielnię Mieszkaniową P. w W.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z wniosku Spółdzielni Mieszkaniowej P. w W. dotyczącą osoby A. K. W dniu 24 kwietnia 2018 roku, Sąd Najwyższy w składzie sędziów Waldemara Płóciennika (przewodniczącego), Michała Laskowskiego i Józefa Szewczyka (sprawozdawcy) postanowił pozostawić kasację wniesioną przez Spółdzielnię Mieszkaniową P. w W. bez rozpoznania. Podstawą prawną tej decyzji były artykuły 531 § 1 w związku z art. 530 § 2 Kodeksu postępowania karnego. Ponadto, Sąd Najwyższy orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Spółdzielnię Mieszkaniową P. w W., zgodnie z art. 637 § 1 w związku z art. 518 k.p.k.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja została pozostawiona bez rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zastosował przepisy art. 531 § 1 w zw. z art. 530 § 2 k.p.k., które regulują przypadki pozostawienia kasacji bez rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

pozostawienie kasacji bez rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
A. K.osoba_fizycznastrona postępowania
Spółdzielnia Mieszkaniowa P. w W.spółkawnioskodawca

Przepisy (4)

Główne

k.p.k. art. 531 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do pozostawienia kasacji bez rozpoznania.

k.p.k. art. 530 § § 2

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do pozostawienia kasacji bez rozpoznania.

Pomocnicze

k.p.k. art. 637 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do obciążenia kosztami postępowania.

k.p.k. art. 518

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do obciążenia kosztami postępowania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

pozostawić kasację bez rozpoznania

Skład orzekający

Waldemar Płóciennik

przewodniczący

Michał Laskowski

członek

Józef Szewczyk

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przesłanek proceduralnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące pozostawienia kasacji bez rozpoznania, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II KK 404/17
WYCIĄG Z PROTOKOŁU
Dnia 24 kwietnia 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)
‎
SSN Michał Laskowski
‎
SSN Józef Szewczyk (sprawozdawca)
Protokolant Małgorzata Sobieszczańska
w sprawie
A. K.
‎
sprawę wywołano o godzinie 13:06
Sąd Najwyższy postanowił:
1. na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. pozostawić kasację bez rozpoznania;
2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego - na podstawie art. 637 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. obciążyć Spółdzielnię Mieszkaniową P. w W.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI