I CSK 2825/22

Sąd NajwyższyWarszawa2023-03-03
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
Sąd Najwyższypostanowieniewyłączenie sędziegoskarga kasacyjnapostępowanie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od orzekania w sprawie dotyczącej skargi kasacyjnej pozwanego.

Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego w sprawie o ustalenie i zapłatę. Po rozpoznaniu wniosku, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego od orzekania w tej konkretnej sprawie.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim, rozpoznał wniosek sędziego Dariusza Dończyka o wyłączenie go od orzekania w sprawie dotyczącej skargi kasacyjnej pozwanego. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa o ustalenie i zapłatę, ewentualnie zapłatę i ustalenie, wniesionego przez K. G. i M. J. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. Po niejawnym posiedzeniu w dniu 3 marca 2023 r., Sąd Najwyższy wydał postanowienie o wyłączeniu sędziego Dariusza Dończyka od orzekania w tej sprawie, co stanowiło rozstrzygnięcie proceduralne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od orzekania w tej sprawie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na skutek żądania sędziego, postanowił o jego wyłączeniu od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyłączenie sędziego

Strony

NazwaTypRola
K. G.osoba_fizycznapowód
M. J.osoba_fizycznapowód
Bank spółka akcyjna w W.spółkapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Żądanie wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej.

Godne uwagi sformułowania

wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka od orzekania w tej sprawie.

Skład orzekający

Władysław Pawlak

członek

Dariusz Dończyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, bez rozstrzygnięcia merytorycznego sprawy.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 2825/22
POSTANOWIENIE
Dnia 3 marca 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Władysław Pawlak
w sprawie z powództwa K. G. i M. J.
Przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
‎
o ustalenie i zapłatę, ewentualnie zapłatę i ustalenie,
‎
na posiedzeniu niejawnym 3 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
‎
na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka
‎
wyłączenia od rozpoznania
‎
skargi kasacyjnej pozwanego
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎
z 15 listopada 2021 r., sygn. akt I ACa 311/21,
wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka od orzekania w tej sprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI