II KK 268/22

Sąd Najwyższy2022-06-29

SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskanajwyższy

kasacjasąd najwyższyprawo karnezniszczenie mieniaart. 288 k.k.koszty postępowania

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za zniszczenie mienia, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazaną kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanej A.P. od wyroku Sądu Okręgowego w W., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. skazujący ją z art. 288 § 1 k.k. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Jackiem Błaszczykiem, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 29 czerwca 2022 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanej A. P. Skazana została uprzednio za przestępstwo z art. 288 § 1 Kodeksu karnego. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 27 września 2021 r. (sygn. akt IX Ka (...)), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 14 kwietnia 2021 r. (sygn. akt IV K (...)). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, postanowiono obciążyć skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (w kontekście kosztów)

Strony

Nazwa	Typ	Rola
A. P.	osoba_fizyczna	skazana

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 288 § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Tryb rozpoznania kasacji na posiedzeniu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego oczywiście bezzasadną obciążyć skazaną kosztami postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Jacek Błaszczyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów k.k. i k.p.k. w postępowaniu kasacyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

kasacja sąd najwyższy prawo karne zniszczenie mienia art. 288 k.k.koszty postępowania

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
Sygn. akt II KK 268/22
POSTANOWIENIE
Dnia 29 czerwca 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Błaszczyk
w sprawie
A. P.
skazanej z art. 288 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 29 czerwca 2022 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w W.
z dnia 27 września 2021 r., sygn. akt IX Ka (…)
‎
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 14 kwietnia 2021 r., sygn. akt IV K (…),
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI