II KK 399/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od niego koszty postępowania na rzecz uniewinnionego oskarżonego.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego, który z kolei zmienił wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego A.K. od zarzucanych mu czynów. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając oskarżyciela subsydiarnego kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego G.C. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 25 stycznia 2017 r., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 12 września 2016 r. Sąd Rejonowy uniewinnił pierwotnie oskarżonego A.K. od popełnienia czynu z art. 276 k.k. w zw. z art. 12 k.k. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2018 r., uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Ponadto, zasądził od oskarżyciela subsydiarnego G.C. na rzecz A.K. kwotę 1200 zł tytułem zwrotu kosztów związanych z udziałem obrońcy w rozprawie przed Sądem Najwyższym, a także obciążył oskarżyciela subsydiarnego kosztami postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
A.K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.K. | osoba_fizyczna | oskarżony (uniewinniony) |
| G.C. | osoba_fizyczna | oskarżyciel subsydiarny |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 276
Kodeks karny
k.k. art. 12
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego oddala kasację jako oczywiście bezzasadną zasądza od oskarżyciela subsydiarnego G.C. na rzecz A.K. kwotę 1200 zł (...) tytułem zwrotu kosztów związanych z udziałem obrońcy w rozprawie przed Sądem Najwyższym obciąża oskarżyciela subsydiarnego G.C. kosztami postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Włodzimierz Wróbel
przewodniczący
Małgorzata Gierszon
członek
Dariusz Kala
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w tym zasądzanie kosztów obrony."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku zasadności kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II KK 399/17 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Dariusz Kala (sprawozdawca) Protokolant Marta Brylińska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna, w sprawie A.K. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 276 k.k. w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2018 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 25 stycznia 2017 r., sygn. akt X Ka […]/16, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 12 września 2016 r., sygn. akt VIII K […]/11, 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2) zasądza od oskarżyciela subsydiarnego G.C. na rzecz A.K. kwotę 1200 zł (słownie: jeden tysiąc dwieście złotych), tytułem zwrotu kosztów związanych z udziałem obrońcy w rozprawie przed Sądem Najwyższym, 3) obciąża oskarżyciela subsydiarnego G.C. kosztami postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI