II KK 39/26

Sąd Najwyższy2026-02-27

SNKarneprzestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajowościNiskanajwyższy

kasacjasąd najwyższyprawo karneart. 200 k.k.art. 12 k.k.postanowieniekoszty postępowania

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Rykach, dotyczącego przestępstwa z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna, a koszty postępowania kasacyjnego obciążyły skazanego.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, na posiedzeniu bez udziału stron, rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego R. K. w sprawie o przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Orzeczenie dotyczyło wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 1 lipca 2025 r., sygn. XI Ka 425/25, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Rykach z dnia 20 lutego 2025 r., sygn. II K 339/23. Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazanego R. K. kosztami postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej rażących naruszeń prawa lub istotnych wad proceduralnych, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

Nazwa	Typ	Rola
R. K.	osoba_fizyczna	skazany

Przepisy (4)

Główne

k.k. art. 200 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 12 § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Godne uwagi sformułowania

oczywiście bezzasadna

Skład orzekający

Adam Roch

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Orzeczenie o charakterze proceduralnym, nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych

Dogłębna analiza z powołaniem na źródła

Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Wypróbuj Research za darmo

Powiązane tematy

kasacja sąd najwyższy prawo karne art. 200 k.k.art. 12 k.k.postanowienie koszty postępowania

Pełny tekst orzeczenia

SN
II KK 39/26
POSTANOWIENIE
Dnia 27 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Adam Roch
w sprawie
R. K.
o przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
w dniu 27 lutego 2026 r.
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z 1 lipca 2025 r., sygn. XI Ka 425/25,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Rykach z 20 lutego 2025 r., sygn. II K 339/23
na podst. art. 535 § 3 k.p.k.
postanowił:
1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną;
2.
kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego
R. K.
[J.J.]
[a.ł]

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę