II KK 39/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące sprawy o przestępstwo skarbowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść oskarżonego T. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Ł., które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w B. w sprawie o przestępstwo skarbowe. Sąd Najwyższy uwzględnił kasację, uchylił zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sprawa dotyczy kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na niekorzyść oskarżonego T. S. w przedmiocie przestępstwa skarbowego, określonego w art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. Zaskarżone zostało postanowienie Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 10 maja 2017 r., które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w B. z dnia 3 marca 2017 r. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na rozprawie w dniu 12 września 2018 r., uznał kasację za zasadną. W konsekwencji uchylił zarówno zaskarżone postanowienie Sądu Okręgowego, jak i utrzymane nim w mocy postanowienie Sądu Rejonowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżone postanowienie jest wadliwe.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że postanowienia sądów niższych instancji były wadliwe, co skutkowało koniecznością ich uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie postanowienia i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (2)
Główne
k.k.s. art. 107 § § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 9 § § 3
Kodeks karny skarbowy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na niekorzyść oskarżonego.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w B. [...] i sprawę przekazuje temu sądowi do ponownego rozpoznania.
Skład orzekający
Barbara Skoczkowska
przewodniczący-sprawozdawca
Kazimierz Klugiewicz
członek
Marek Pietruszyński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania w sprawach karnoskarbowych, w tym podstawy do uchylenia orzeczeń przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy uchylenia orzeczeń bez głębszej analizy merytorycznej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II KK 39/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Marek Pietruszyński Protokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej, w sprawie T. S. oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 12 września 2018 r., kasacji, wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego – na niekorzyść od postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 10 maja 2017 r., sygn. akt V Kz […] utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w B. z dnia 3 marca 2017 r., sygn. akt II K […], uchyla zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w B. z 3 marca 2017 r., sygn. II K […] i sprawę przekazuje temu sądowi do ponownego rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI