II KK 38/26
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za czyn z art. 197 § 3 pkt 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanej K.W., która została skazana za czyn z art. 197 § 3 pkt 1 k.k. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 31 lipca 2025 r., sygn. akt II AKa 285/24, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 lipca 2023 r., sygn. akt VIII K 116/21. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., rozpoznał sprawę K.W., skazanej za czyn z art. 197 § 3 pkt 1 Kodeksu karnego. Kasację wniósł obrońca skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 31 lipca 2025 r. (sygn. akt II AKa 285/24), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 lipca 2023 r. (sygn. akt VIII K 116/21). Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, na mocy postanowienia, skazana K.W. została obciążona kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.W. | osoba_fizyczna | skazana |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 197 § § 3 pkt 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Paweł Kołodziejski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów k.k. i k.p.k. w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych.
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN II KK 38/26 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 26 marca 2026 r., sprawy K.W. skazanej za czyn z art. 197 § 3 pkt 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 31 lipca 2025 r., sygn. akt II AKa 285/24, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 lipca 2023 r., sygn. akt VIII K 116/21 p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazaną K.W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę