Orzeczenie · 2026-10-07

II KK 368/26Oddalenie kasacji art 280 kk 2

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-10-07
SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskanajwyższy
kasacjasąd najwyższykodeks karnyart. 280 k.k.obrona z urzędukoszty postępowania

Sąd Najwyższy w składzie sędziego Andrzeja Michałowicza rozpoznał w dniu 7 października 2026 r. kasacje wniesione przez obrońców skazanych B.P. i P.K. za przestępstwo z art. 280 § 2 k.k. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego po wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2026 r. (sygn. akt II AKa 406/25), który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 22 sierpnia 2025 r. (sygn. akt V K 99/25). Sąd Najwyższy, działając w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne. Ponadto, skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego w częściach przypadających na każdego z nich. Sąd zasądził również od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M.I. kwotę 1476 zł (w tym 23% VAT) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na korzyść B.P. jako obrońcy ustanowionego z urzędu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

postępowanie kasacyjne w sprawach karnych, obciążenie kosztami, obrona z urzędu

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku oceny kasacji jako oczywiście bezzasadnej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 280 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne, co oznacza brak podstaw do ich uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji

Strony

NazwaTypRola
B.P.osoba_fizycznaskazany
P.K.osoba_fizycznaskazany
adw. M.I.osoba_fizycznaobrońca z urzędu

Przepisy (2)

Główne

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

k.k. art. 280 § § 2

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oczywiście bezzasadne • obrońca ustanowiony z urzędu

Skład orzekający

Andrzej Michałowicz

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "postępowanie kasacyjne w sprawach karnych, obciążenie kosztami, obrona z urzędu"

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku oceny kasacji jako oczywiście bezzasadnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez nowych interpretacji prawnych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst