I KK 175/20
Podsumowanie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej skazania za przestępstwo oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanej A. P. od wyroku Sądu Okręgowego w O., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w W. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w trybie art. 535 § 5 k.p.k., uznał zasadność kasacji w części dotyczącej skazania z art. 300 § 1 i 3 k.k. W konsekwencji uchylił zaskarżony wyrok w tym zakresie i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania.
Kasacja Prokuratora Generalnego skierowana na niekorzyść skazanej A. P. dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 22 października 2019 r., który modyfikował wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 14 marca 2019 r. w sprawie o sygnaturze II K (...). Sąd Najwyższy, działając w składzie obejmującym sędziów Wiesława Kozielewicza (przewodniczącego), Marka Motuka i Igora Zgolińskiego (sprawozdawcę), rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie przewidzianym dla kasacji w dniu 24 lutego 2021 r. Po analizie zarzutów podniesionych w kasacji, Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżony wyrok w części dotyczącej skazania z art. 300 § 1 i 3 Kodeksu karnego (oszustwo) jest wadliwy. W związku z tym, Sąd Najwyższy uchylił wyrok w zaskarżonej części (pkt I) i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w O. do ponownego rozpoznania, co oznacza konieczność ponownego rozpatrzenia kwestii winy i kary w odniesieniu do zarzucanych czynów.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok w tej części był wadliwy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej skazania z art. 300 § 1 i 3 k.k. był wadliwy, co skutkowało uchyleniem go i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
skazana (w części uchylonej)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. P. | osoba_fizyczna | skazana |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 300 § § 1 i 3
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 5
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania kasacji na posiedzeniu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wady wyroku sądu okręgowego w zakresie skazania z art. 300 § 1 i 3 k.k.
Godne uwagi sformułowania
uchyla wyrok w zaskarżonej części (pkt I) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w O. do ponownego rozpoznania.
Skład orzekający
Wiesław Kozielewicz
przewodniczący
Marek Motuk
członek
Igor Zgoliński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących oszustwa (art. 300 k.k.) oraz procedury kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów podniesionych w kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego przestępstwa oszustwa i pokazuje rolę Sądu Najwyższego w korygowaniu błędów sądów niższych instancji w postępowaniu karnym.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok w sprawie oszustwa – co to oznacza dla skazanej?”
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt I KK 175/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Marek Motuk SSN Igor Zgoliński (sprawozdawca) Protokolant Joanna Sałachewicz w sprawie A. P., skazanej z art. 300 § 1 i 3 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 24 lutego 2021 r., kasacji, wniesionej na niekorzyść skazanej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 22 października 2019 r., sygn. akt II Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 14 marca 2019 r., sygn. akt II K (…), uchyla wyrok w zaskarżonej części (pkt I) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w O. do ponownego rozpoznania.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę