II KK 365/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego A. S., który został skazany za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na rzecz małoletniej córki. Wyrok Sądu Rejonowego, utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy, wymierzył karę grzywny. Obrońca w kasacji podniósł zarzuty dotyczące m.in. popełnienia czynu za granicą i braku zbadania podwójnej karalności (art. 111 § 1 k.k.), co miało stanowić bezwzględną przyczynę odwoławczą (art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 8 k.p.k.). Zarzucono również naruszenie przepisów postępowania poprzez niezawieszenie postępowania karnego w oczekiwaniu na orzeczenie sądu cywilnego o ustaleniu bezskuteczności uznania ojcostwa. Sąd Najwyższy podzielił stanowisko prokuratora o oczywistej bezzasadności kasacji. Wskazał, że w sytuacji, gdy skazany nie został pozbawiony wolności, kasacja mogła być wniesiona jedynie z powodu uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k. Stwierdził, że zarzut dotyczący popełnienia czynu za granicą jest chybiony, gdyż sądy obu instancji ustaliły, że czyn został popełniony na terenie Polski. Ponadto, obrońca nie wykazał, że czyn nie jest karany w Danii, ograniczając się do przypuszczeń. Kwestia przedstawienia przez obrońcę orzeczenia sądu cywilnego nie miała znaczenia dla rozstrzygnięcia zarzutu z pkt 1 kasacji. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od skazanego koszty postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty wnoszenia kasacji w sprawach karnych, zwłaszcza w kontekście ograniczeń wynikających z rodzaju orzeczonej kary oraz wymogów formalnych zarzutów.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i rodzaju kary. Interpretacja art. 439 k.p.k. w kontekście kar innych niż bezwzględne pozbawienie wolności.
Zagadnienia prawne (2)
Czy czyn popełniony za granicą przez obywatela polskiego, który nie jest karany przez ustawę obowiązującą w miejscu jego popełnienia, może być podstawą odpowiedzialności karnej przed sądem polskim, jeśli wyczerpuje znamiona polskiego typu przestępstwa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli nie zachodzi podwójna karalność czynu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że ustalenie miejsca popełnienia przestępstwa jest kwestią faktyczną. W tej sprawie sądy niższych instancji ustaliły, że czyn został popełniony w Polsce. Nawet gdyby przyjąć, że czyn popełniono za granicą, skarżący nie wykazał braku podwójnej karalności, ograniczając się do przypuszczeń.
Czy w przypadku, gdy zawisłe jest postępowanie cywilne o charakterze prejudycjalnym (np. ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa), sąd karny powinien zawiesić postępowanie karne dotyczące niealimentacji?
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli zarzut nie spełnia wymogów formalnych dla kasacji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że zarzut niezawieszenia postępowania karnego nie mógł być skutecznie podniesiony w kasacji, ponieważ nie dotyczył uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k., a kara orzeczona przez sąd pierwszej instancji nie była bezwzględnym pozbawieniem wolności. W związku z tym, kwestia ta nie była rozpatrywana jako podstawa oddalenia kasacji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (13)
Główne
k.k. art. 209 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 439 § § 1 pkt 9
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 17 § § 1 pkt 8
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 111 § § 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 399 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 6
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 22 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 8 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § pkt 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 523 § § 4 pkt 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 523 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 6 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja jest oczywiście bezzasadna. • Brak podstaw do kwestionowania ustaleń faktycznych sądu niższej instancji dotyczących miejsca popełnienia czynu. • Zarzuty podniesione w kasacji nie spełniają wymogów formalnych dla jej wniesienia w sytuacji, gdy nie orzeczono kary bezwzględnego pozbawienia wolności.
Odrzucone argumenty
Czyn popełniony za granicą i brak zbadania podwójnej karalności. • Niezawieszenie postępowania karnego w oczekiwaniu na orzeczenie sądu cywilnego.
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2023 r., sygn. akt X Ka 221/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 24 listopada 2022 r., sygn. akt II K 1594/21 • oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną • zasądzić od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego • Oczywista bezzasadność kasacji wynika jednak z innych powodów niż wskazane przez prokuratora • w sytuacji, gdy A. S. nie został skazany na karę bezwzględnego pozbawienia wolności, kasacja mogła zostać wniesiona jedynie z powodu uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k. • Nie ulega wątpliwości, że ustalenie co do miejsca popełnienia przez sprawcę przestępstwa jest ustaleniem faktycznym • Skarżący nie wykazał, że nie zachodzi podwójna karalność przedmiotowego zachowania skazanego, tj. że karane w Polsce przestępstwo niealimentacji nie jest karane w Danii, a jedynie podnosił, tak w apelacji, jak i w kasacji, że ta kwestia nie została zbadana przez orzekające w sprawie sądy.
Skład orzekający
Zbigniew Puszkarski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia kasacji w sprawach karnych, zwłaszcza w kontekście ograniczeń wynikających z rodzaju orzeczonej kary oraz wymogów formalnych zarzutów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i rodzaju kary. Interpretacja art. 439 k.p.k. w kontekście kar innych niż bezwzględne pozbawienie wolności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy interpretacji przepisów kodeksu postępowania karnego w kontekście kasacji. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć, co ogranicza jej atrakcyjność dla szerszej publiczności.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.