II KK 351/23

Sąd Najwyższy2024-01-18
SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższybezwzględna przyczyna odwoławczaKodeks postępowania karnegopostępowanie przed sądem II instancji

Podsumowanie

Sąd Najwyższy zwrócił się do Prezesa Sądu Apelacyjnego o nadesłanie akt osobowych sędziego w celu zbadania ewentualnej bezwzględnej przyczyny odwoławczej.

Sąd Najwyższy rozpatrywał kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego. W związku z koniecznością zbadania potencjalnej bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił zwrócić się do Prezesa Sądu Apelacyjnego w Lublinie o nadesłanie akt osobowych sędziego orzekającego w sprawie.

Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację wniesioną przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie, podjął decyzję o zwróceniu się do Prezesa tego sądu. Celem tego działania jest uzyskanie akt osobowych sędziego, który orzekał w sprawie (SSA X.Y.), w celu zbadania, czy w postępowaniu przed sądem drugiej instancji nie wystąpiła bezwzględna przyczyna odwoławcza określona w art. 439 § 1 pkt 2 Kodeksu postępowania karnego. Sąd Najwyższy podkreślił, że potrzeba oceny dokumentów objętych postanowieniem wynika z konieczności rozważenia zaistnienia tej przesłanki, co zostało uregulowane w trybie art. 15 § 2 k.p.k. w zw. z art. 97 k.p.k.

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy podjął działania proceduralne w celu zbadania tej kwestii.

Uzasadnienie

W związku z koniecznością oceny potencjalnego zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej, Sąd Najwyższy zwrócił się o nadesłanie akt osobowych sędziego orzekającego w sądzie niższej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

postanowienie

Strony

NazwaTypRola
K. H.osoba_fizycznaskazany
obrońca skazanegoinnewnioskodawca

Przepisy (3)

Główne

k.p.k. art. 439 § § 1 pkt 2

Kodeks postępowania karnego

Bezwzględna przyczyna odwoławcza, której wystąpienie wymaga zbadania.

Pomocnicze

k.p.k. art. 15 § § 2

Kodeks postępowania karnego

Podstawa prawna do zwrócenia się o dokumenty w celu zbadania sprawy.

k.p.k. art. 97

Kodeks postępowania karnego

Podstawa prawna do zwrócenia się o dokumenty w celu zbadania sprawy.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

ewentualność wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. konieczność rozważenia ew. zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej

Skład orzekający

Włodzimierz Wróbel

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i badanie bezwzględnych przyczyn odwoławczych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i specyficznej sytuacji procesowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani przełomowej interpretacji prawa.

Lexedit Research — analiza prawna z AI

Zadaj pytanie prawne i otrzymaj dogłębną analizę opartą o orzecznictwo, przepisy i doktrynę. Agent AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne przepisy.

Analiza orzecznictwa

Wyszukiwanie i analiza orzeczeń sądów powszechnych, SN i NSA

Aktualne przepisy

Treść ustaw i kodeksów w brzmieniu na dowolną datę z ISAP

Komentarze doktrynalne

Dostęp do komentarzy do kluczowych przepisów prawa

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
II KK 351/23
POSTANOWIENIE
Dnia 18 stycznia 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Włodzimierz Wróbel
w sprawie K. H.
na posiedzeniu w dniu 18 stycznia 2023 r.
postanowił:
1. w związku z koniecznością zbadania ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zwrócić się do:
-
Prezesa Sądu Apelacyjnego w Lublinie o nadesłanie w terminie do 15 lutego 2024 r. akt osobowych SSA X.Y..
UZASADNIENIE
W kasacji obrońcy skazanego zaskarżono wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 28 lutego 2023 r. w składzie którego orzekał SSA X.Y.. W związku z koniecznością rozważenia ew. zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postępowaniu przed sądem II instancji z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zachodzi potrzeba oceny dokumentów objętych postanowieniem. W tej sytuacji należało zwrócić się do Prezesa Sądu Apelacyjnego w Lublinie w trybie
art. 15 § 2 k.p.k. w zw. z art. 97 k.p.k.
[J.J.]
[ał]