II KK 350/25
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego F.S. za przestępstwa z ustawy Kodeks karny skarbowy. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Dariusza Świeckiego (przewodniczący), Marka Pietruszyńskiego i Waldemara Płóciennika (sprawozdawca), rozpoznał w dniu 19 lutego 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego F.S. Skazanie dotyczyło czynów z art. 56 § 1 k.k.s. w zb. z art. 62 § 2 k.k.s. i innych przepisów. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 21 lutego 2025 r. (sygn. akt V Ka 587/20), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 23 czerwca 2020 r. (sygn. akt II K 3406/19). Po przeprowadzeniu rozprawy, Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Na mocy przepisów procesowych, skazany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie zasługują na uwzględnienie, co czyni ją oczywiście bezzasadną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Prokuratura Krajowa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| F. S. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Pomocnicze
k.k.s. art. 56 § § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 62 § § 2
Kodeks karny skarbowy
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez obrońcę oczywiście bezzasadną obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Dariusz Świecki
przewodniczący
Marek Pietruszyński
członek
Waldemar Płóciennik
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych skarbowych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN II KK 350/25 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Marek Pietruszyński SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca) Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie F. S. skazanego z art. 56 § 1 k.k.s. w zb. z art. 62 § 2 k.k.s. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 19 lutego 2026 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 21 lutego 2025 r., sygn. akt V Ka 587/20 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 23 czerwca 2020 r., sygn. akt II K 3406/19, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł] Marek Pietruszyński Dariusz Świecki Waldemar Płóciennik
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę