Orzeczenie · 2018-09-11

II KK 349/18

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2018-09-11
SNKarneNiskanajwyższy
kasacjakoszty postępowaniaSąd Najwyższyprawo karneRzecznik Praw Obywatelskich

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał w dniu 11 września 2018 r. kasację wniesioną przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść skazanego Z.B. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 20 czerwca 2017 r., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 31 maja 2016 r. Sąd Najwyższy, działając w trybie art. 535 § 5 k.p.k., postanowił uchylić zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w zakresie punktu I.3, który dotyczył kosztów postępowania kasacyjnego. Jednocześnie Sąd Najwyższy orzekł, że wydatki za postępowanie kasacyjne obciążają Skarb Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w tym rozstrzyganie o kosztach.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego etapu postępowania i rozstrzygnięcia o kosztach.

Zagadnienia prawne (1)

Czy Sąd Najwyższy może uchylić wyrok w zakresie dotyczącym kosztów postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w zakresie pkt I.3.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Rzecznika Praw Obywatelskich i na tej podstawie uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej kosztów postępowania kasacyjnego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie wyroku w części
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów)

Strony

NazwaTypRola
Z.B.osoba_fizycznaskazany
Rzecznik Praw Obywatelskichorgan_państwowywnioskodawca

Przepisy (2)

Główne

k.p.k. art. 535 § § 5

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 300 § § 2

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego [...] w W. w zakresie pkt I.3 • wydatkami za postępowanie kasacyjne obciąża Skarb Państwa

Skład orzekający

Rafał Malarski

przewodniczący

Piotr Mirek

członek

Andrzej Ryński

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w tym rozstrzyganie o kosztach."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i rozstrzygnięcia o kosztach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy głównie kwestii proceduralnych związanych z kosztami postępowania kasacyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst