II KK 348/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego W.Ż. jako oczywiście bezzasadne, obciążając go kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanego W.Ż. od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Grójcu. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne i oddalił je. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Ryszarda Witkowskiego (przewodniczący), Antoniego Bojańczyka (sprawozdawca) i Stanisława Stankiewicza, rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanego W.Ż. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 12 lutego 2024 r. (sygn. akt V Ka 772/22), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Grójcu z dnia 24 marca 2022 r. (sygn. akt II K 53/19). Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 lutego 2026 r., Sąd Najwyższy uznał wniesione kasacje za oczywiście bezzasadne i postanowił je oddalić. Jednocześnie, zgodnie z treścią orzeczenia, skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne, co oznacza brak podstaw do ich uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W.Ż. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k.s. art. 76 § § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 23 § § 1 i 3
Kodeks karny skarbowy
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacje jako oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Ryszard Witkowski
przewodniczący
Antoni Bojańczyk
sprawozdawca
Stanisław Stankiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych skarbowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oceny formalnej zasadności kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II KK 348/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca) SSN Stanisław Stankiewicz Protokolant Dorota Szczerbiak przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach delegowanego do Prokuratury Krajowej Eweliny Okrój-Ozdarskiej w sprawie W.Ż. skazanego z art. 76 § 1 k.k.s. w zw. z art. 23 § 1 i 3 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 25 lutego 2026 r., kasacji wniesionych w stosunku do skazanego przez obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 12 lutego 2024 r., sygn. akt V Ka 772/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Grójcu z dnia 24 marca 2022 r., sygn. akt II K 53/19, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. Antoni Bojańczyk Ryszard Witkowski Stanisław Stankiewicz [WB] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI