II KK 348/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Rejonowemu w celu oceny dopuszczalności kasacji i wydania stosownego zarządzenia.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika pokrzywdzonej od postanowienia Sądu Rejonowego utrzymującego w mocy odmowę wszczęcia śledztwa. Z powodu braku oceny dopuszczalności kasacji przez Sąd Rejonowy, Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy celem dopełnienia tej czynności i wydania zarządzenia o przyjęciu lub odmowie przyjęcia kasacji.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika pokrzywdzonej M.R. od postanowienia Sądu Rejonowego w W., które utrzymało w mocy wcześniejsze postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa. Sąd Najwyższy zauważył, że kasacja została przesłana wraz z aktami sprawy po uzupełnieniu braków formalnych, jednakże Sąd Rejonowy nie dokonał oceny dopuszczalności samej kasacji zgodnie z art. 530 § 2 k.p.k. Przepis ten nakłada na prezesa sądu obowiązek odmowy przyjęcia kasacji, jeżeli zachodzą określone okoliczności, takie jak brak wniosku o doręczenie orzeczenia, wniesienie kasacji od nieprawomocnego orzeczenia lub od postanowienia innego niż wskazane w art. 519 k.p.k. Ponieważ te kwestie nie zostały zbadane przez Sąd Rejonowy, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 531 § 2 k.p.k., postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Rejonowemu w celu przeprowadzenia wymaganych czynności i wydania stosownego zarządzenia o przyjęciu lub odmowie przyjęcia kasacji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Rejonowy nie dokonał wymaganej oceny dopuszczalności kasacji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że Sąd Rejonowy nie zbadał przesłanek określonych w art. 530 § 2 k.p.k. przed przesłaniem akt sprawy, co jest konieczne do wydania zarządzenia o przyjęciu lub odmowie przyjęcia kasacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.R. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
Przepisy (7)
Główne
k.p.k. art. 531 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zwrotu akt sprawy w celu dopełnienia czynności związanych z oceną dopuszczalności kasacji.
k.p.k. art. 530 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Określa przesłanki, na podstawie których prezes sądu odmawia przyjęcia kasacji.
Pomocnicze
k.p.k. art. 120 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy uzupełniania braków formalnych pisma.
k.p.k. art. 429 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy odmowy przyjęcia środka zaskarżenia.
k.p.k. art. 524 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy wniosku o doręczenie skarżonego kasacją orzeczenia i terminu jego złożenia.
k.p.k. art. 519
Kodeks postępowania karnego
Określa, od jakich orzeczeń można wnieść kasację.
k.k. art. 93a
Kodeks karny
Dotyczy środków zabezpieczających.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwe procedowanie Sądu Rejonowego w zakresie oceny dopuszczalności kasacji.
Godne uwagi sformułowania
kasację z jej odpisami przesłać należy Sądowi Najwyższemu opisane zarządzenie trudno uznać za zarządzenie o przyjęciu kasacji nie uwzględnia ono wymagań zawartych w art. 530 § 2 k.p.k. procesowa decyzja o przyjęciu kasacji albo odmowie jej przyjęcia, musi być poprzedzona zbadaniem i analizą wskazanych przesłanek Powyższe kwestie, jak się wydaje, nie były przedmiotem zainteresowania Sądu Rejonowego
Skład orzekający
Waldemar Płóciennik
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Procedura oceny dopuszczalności kasacji w sprawach karnych i obowiązki sądu niższej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu karnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych ze względu na szczegółowe omówienie wymogów formalnych i proceduralnych związanych z wnoszeniem kasacji w postępowaniu karnym.
“Sąd Najwyższy przypomina: Kasacja to nie tylko formalności – kluczowa jest dopuszczalność!”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II KK 348/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu bez udziału stron po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 12 września 2018 r., z urzędu z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika pokrzywdzonej M.R. od postanowienia Sądu Rejonowego […] w W. z dnia 26 lutego 2018 r., sygn. akt III Kp […]/17, utrzymującego w mocy postanowienie z dnia 28 grudnia 2017 r. o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie PR 1 Ds. […].2016 kwestii zwrotu akt sprawy na podstawie art. 531 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł zwrócić akta sprawy Sądowi Rejonowemu […] w W. w celu dopełnienia czynności związanych z oceną dopuszczalności kasacji przez pryzmat warunków wynikających z treści art. 530 § 2 k.p.k. i wydania stosownego zarządzenia o przyjęciu kasacji albo o odmowie jej przyjęcia. UZASADNIENIE Kasacja pełnomocnika pokrzywdzonej została przesłana Sądowi Najwyższemu wraz z aktami sprawy. Czynność tę poprzedziło wydanie przez Kierownika Sekcji Postępowania Przygotowawczego III Wydziału Karnego Sądu Rejonowego W. […] zarządzenia z dnia 30 sierpnia 2018 r. (k – 61). Z treści tego dokumentu wynika, że „wobec uzupełnienia braków formalnych: załączenia dowodu uiszczenia opłaty; po wpływie akt sprawy PR 1 Ds. […]. 2016”, kasację z jej odpisami przesłać należy Sądowi Najwyższemu. Pomijając okoliczność, że opisane zarządzenie trudno uznać za zarządzenie o przyjęciu kasacji, wskazać trzeba, że nie uwzględnia ono wymagań zawartych w art. 530 § 2 k.p.k. Wynika z niego, że prezes sądu, do którego wniesiono kasację, odmawia jej przyjęcia, jeżeli zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 120 § 2 lub art. 429 § 1 k.p.k., albo gdy kasację oparto na innych powodach niż wskazane w art. 523 § 1 k.p.k. Oznacza to, że procesowa decyzja o przyjęciu kasacji albo odmowie jej przyjęcia, musi być poprzedzona zbadaniem i analizą wskazanych przesłanek. Niezależnie od kwestii uiszczenia opłaty i umocowania pełnomocnika zbadać należy m.in. czy: - zgodnie z art. 524 § 1 k.p.k. złożony został wniosek o doręczenie skarżonego kasacją orzeczenia i czy dochowano wynikającego ze wskazanego przepisu terminu; - kasacja (strony postępowania) wniesiona została od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie oraz od prawomocnego postanowienia sądu odwoławczego o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego określonego w art. 93a Kodeksu karnego (art. 519 k.p.k.); z przytoczonego przepisu wynika jednoznacznie, że strona nie może skarżyć kasacją innych postanowień. Powyższe kwestie, jak się wydaje, nie były przedmiotem zainteresowania Sądu Rejonowego, przed przesłaniem kasacji wraz aktami Sądowi Najwyższemu. W tym stanie rzeczy konieczne stało się wydania postanowienia na podstawie art. 531 § 2 k.p.k. Obowiązkiem Sądu Rejonowego będzie zbadanie kwestii dopuszczalności kasacji przez pryzmat wymagań wynikających z art. 530 § 2 k.p.k. i w konsekwencji wydanie stosownego zarządzenia o przyjęciu albo odmowie przyjęcia kasacji. ał
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI