Orzeczenie · 2020-12-17

II KK 345/19

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2020-12-17
SNKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiNiskanajwyższy
prawo karnekasacjaSąd Najwyższyart. 178a k.k.alkoholtransportobrona z urzędu

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego M. S. od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący skazanego m.in. za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu (art. 178a § 1 k.k.). Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 17 grudnia 2020 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. S. kwotę 1180,80 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu oraz za obronę w postępowaniu kasacyjnym. Skazany został zwolniony od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, które obciążono Skarb Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i rozliczania kosztów obrony z urzędu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego etapu postępowania (kasacja) i specyfiki obrony z urzędu.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja obrońcy skazanego za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się rażących naruszeń prawa lub istotnych błędów proceduralnych w orzeczeniach sądów niższych instancji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
M. S.osoba_fizycznaskazany
A. S.osoba_fizycznaobrońca z urzędu
Prokuratura Krajowaorgan_państwowyprokurator

Przepisy (1)

Główne

k.k. art. 178a § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego • oczywiście bezzasadną • zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. S. ... kwotę 1180,80 zł ... tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie z urzędu kasacji ... oraz za obronę ... wykonywaną z urzędu • zwalnia skazanego od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego wydatkami tego postępowania obciążając Skarb Państwa

Skład orzekający

Dariusz Świecki

przewodniczący

Przemysław Kalinowski

sprawozdawca

Marek Pietruszyński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i rozliczania kosztów obrony z urzędu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (kasacja) i specyfiki obrony z urzędu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza dziedziny prawa karnego procesowego.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt II KK 345/19
POSTANOWIENIE
Dnia 17 grudnia 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)
‎
SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)
‎
SSN Marek Pietruszyński
Protokolant Łukasz Biernacki
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej G. K.,
‎
w sprawie
M. S.
‎
skazanego z art. 178a § 1 k.k. i in.
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 17 grudnia 2020 r.,
‎
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
‎
od wyroku Sądu Okręgowego W. – P. w W.
‎
z dnia 6 lutego 2019 r., sygn. akt VI Ka (…),
‎
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla W. P.-P. w W. z dnia 7 listopada 2017 r., sygn. akt VIII K (…),
1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną,
2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. S. kancelaria adwokacka w O. kwotę 1180,80 zł ( tysiąc sto osiemdziesiąt złotych i osiemdziesiąt groszy ), w tym 23% podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie z urzędu kasacji na korzyść M. S. oraz za obronę tego skazanego wykonywaną z urzędu w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym,
3) zwalnia skazanego od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego wydatkami tego postępowania obciążając Skarb Państwa.