II KK 342/12
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z urzędu i obciążając skazanego kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego, który został skazany za groźby karalne. Sąd uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Zasądzono koszty obrony z urzędu oraz obciążono skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego M. P., który został skazany z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. za groźby karalne. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. B. wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji, a także obciążono skazanego kosztami postępowania kasacyjnego, w tym opłatą od kasacji.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się rażących naruszeń prawa lub istotnych wad proceduralnych w orzeczeniach sądów niższych instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w kontekście utrzymania wyroku)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. P. | osoba_fizyczna | skazany |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona postępowania (koszty obrony) |
| adw. J. B. | osoba_fizyczna | obrońca |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznawania kasacji na posiedzeniu.
k.k. art. 190 § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący groźby karalnej.
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący recydywy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadną sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Małgorzata Gierszon
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych oraz rozliczania kosztów obrony z urzędu."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II KK 342/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 stycznia 2013 r., sprawy M. P. skazany z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k..i innych z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 13 kwietnia 2012 r., sygn. akt VI Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w N. z dnia 22 lipca 2011 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. B. - Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 442 (czterysta czterdzieści dwa) zł i 80 (osiemdziesiąt) gr, w tym 23% podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego; 3) obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, w tym nieuiszczoną opłatę od kasacji w kwocie 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę